начало

Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна

Искам да се отмени присъда

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Искам да се отмени присъда

Мнениеот pita61 » 08 Окт 2012, 20:05

Някой може ли да ми отговори какво е нужно за отмяна на влязла в сила присъда?
pita61
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 08 Окт 2012, 19:59

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот REVOLUTION » 08 Окт 2012, 20:09

Актове, които подлежат на проверка

Чл. 419. (1) (Доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) На проверка по реда на тази глава подлежат влезлите в сила присъди и решения. На проверка по реда на тази глава подлежат и определенията по чл. 112, ал. 3, чл. 243, ал. 5, т. 1 и 2, чл. 382, ал. 7, както и определенията и разпорежданията по чл. 341, ал. 1.
(2) (Отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.)



Лица, които могат да направят искане за възобновяване

Чл. 420. (1) (Доп. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) Искане за възобновяване на наказателно дело по чл. 422, ал. 1, т. 1 - 3 може да направи окръжният, съответно военният прокурор, ръководителят на специализираната прокуратура, а по чл. 422, ал. 1, т. 4 - 6 - главният прокурор.
(2) Осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс, може сам да направи искане за възобновяване на наказателното дело в случаите на чл. 422, ал. 1, т. 5.
(3) Искането за възобновяване не спира изпълнението на присъдата, освен ако прокурорът или Върховният касационен съд постанови друго.
(4) В случаите на чл. 422, ал. 1, т. 4, когато решението на Европейския съд по правата на човека е в интерес на осъдения, както и в случаите на чл. 422, ал. 1, т. 6, спирането на изпълнението е задължително.



Срок за искане

Чл. 421. (1) Искането за възобновяване на наказателно дело, завършило с оправдателна присъда или с определение или разпореждане за прекратяване, както и искане, с което се иска да се увеличи наказанието или да се приложи закон за по-тежко наказуемо престъпление, може да се направи не по-късно от шест месеца от влизането в сила на съответния акт по чл. 422, ал. 1, т. 5 и ал. 2 или от разкриването на новите обстоятелства.
(2) Главният прокурор е длъжен да направи искането по чл. 422, ал. 1, т. 4 в едномесечен срок от узнаването на решението, а по чл. 422, ал. 1, т. 6 - в едноседмичен срок от узнаването за допусната екстрадиция.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Осъденият може да направи искането по чл. 422, ал. 1, т. 5 в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт. За задочно осъдения срокът започва да тече от датата, на която е узнал, че присъдата е влязла в сила.
(4) Наказателното дело може да бъде възобновено и след смъртта на осъдения.



Основание за възобновяване

Чл. 422. (1) Наказателното дело се възобновява, когато:
1. някои от доказателствата, върху които се основава присъдата, решението, определението или разпореждането, се окажат неистински;
2. (изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) съдия, съдебен заседател, прокурор или разследващ орган е извършил престъпление във връзка с участието си в наказателното производство;
3. чрез разследване се разкрият обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата, решението, определението или разпореждането, и имат съществено значение за делото;
4. с решение на Европейския съд по правата на човека е установено нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, което има съществено значение за делото;
5. (изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г.) са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 по съдебни актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5, както и по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната;
6. е допусната екстрадиция в случай на задочно осъждане при дадена гаранция от българската държава за възобновяване на наказателното дело - за престъплението, за което екстрадицията е допусната.
(2) Обстоятелствата по ал. 1, т. 1 и 2 се установяват с влязла в сила присъда, а когато не може да се постанови присъда - чрез разследване.



Възобновяване на наказателното дело по искане на задочно осъден поради неучастието му в наказателното производство (Загл. изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.)

Чл. 423. (1) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г.) В шестмесечен срок от узнаване на влязлата в сила присъда задочно осъденият може да направи искане за възобновяване на наказателното дело поради неучастието му в наказателното производство. Искането се уважава, освен ако осъденият след предявяване на обвинението в досъдебното производство се е укрил, поради което процедурата по чл. 254, ал. 4 не може да бъде изпълнена или след като е изпълнена, не се е явил в съдебно заседание без уважителна причина.
(2) Искането не спира изпълнението на присъдата, освен ако съдът постанови друго.
(3) Производството за възобновяване на наказателното дело се прекратява, ако задочно осъденият не се яви в съдебно заседание без уважителни причини.
(4) Когато задочно осъденият е задържан в изпълнение на влязлата в сила присъда и съдът възобнови наказателното производство, с решението си той се произнася и по мярката за неотклонение.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Когато искането е направено от задочно осъден, предаден от друга държава на Република България, при предоставени гаранции за възобновяване на делото, съдът го възобновява, без да преценява дали лицето е знаело за съдебното производство срещу него.



Съд, който разглежда искането

Чл. 424. (1) Искането за възобновяване на наказателното дело се разглежда от Върховния касационен съд.
(2) Искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно изпраща препис от него на прокурора, осъдения или оправдания, а делото - на Върховния касационен съд.
(3) Делото се разглежда в открито заседание.



Правомощия на съда

Чл. 425. (1) Когато намери искането за възобновяване за основателно, съдът може да:
1. отмени присъдата, решението, определението или разпореждането и да върне делото за ново разглеждане, като посочи стадия, от който трябва да започне новото разглеждане на делото;
2. отмени присъдата, решението или определението и да прекрати или да спре наказателното производство, а в случая на чл. 24, ал. 1, т. 1 - да оправдае подсъдимия в рамките на фактическите положения по влязлата в сила присъда;
3. измени присъдата, въззивното решение или новата присъда в случаите, когато основанията за това са в полза на осъдения.
(2) В случаите на чл. 423, ал. 1 производството се възобновява и делото се връща в стадия, когато е започнало задочното производство.



Прилагане правилата за касационното производство

Чл. 426. Доколкото в тази глава няма особени правила, прилагат се правилата за касационното производство.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот pita61 » 08 Окт 2012, 20:14

Става дума за грабеж като липсващата сума се оказва,че е върната на собственика с разписка.Това не го е знаел експерта дал експертиза на основата на която е издадена присъдата.
pita61
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 08 Окт 2012, 19:59

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот REVOLUTION » 08 Окт 2012, 20:25

Имате си адвокат , ако нямата си ангажирайте , ако нямате пари-искайте служебен , ама сега тука да ни давате на час по лъжичка инфото и да нищим за какво иде реч , няма да стане.
Поне с мен.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот pita61 » 08 Окт 2012, 20:49

Опитвам се сбито да обясня,че няма кой да го чете дълго.
pita61
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 08 Окт 2012, 19:59

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот pita61 » 08 Окт 2012, 21:08

Трябва прокуратурата първо да поиска възобновяване от ВКС и после да прави нова счетоводна експертиза или първо експертиза и ако се установи неистинността на старата,искане за възобновяване?
pita61
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 08 Окт 2012, 19:59

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот pita61 » 01 Ное 2012, 22:06

Господа и дами някой ще отговори ли?
pita61
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 08 Окт 2012, 19:59

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот svettoslav » 01 Ное 2012, 22:52

pita61 написа:Някой може ли да ми отговори какво е нужно за отмяна на влязла в сила присъда?


За съжаление не попадате в хипотезите,които разглеждаме.Тук гледаме само тежки случаи.И отменяваме само смъртни присъди,единствено по изключение може и по някоя друга доживотна за разнообразие.
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот svettoslav » 01 Ное 2012, 23:01

А за огромно съжаление, колегата пък,който се занимава тук с тези процедури,тази нощ лети за Малайзия,тъй като са го наели близките на осъдените българи,да вземе,че да им отмени присъдите,кво ще се излагаме сега чак в далечна Азия.Ние сме сериозни хора,може ли такива безобразия...

Утре сутринта щели да им ги отменяват.А съдията,дето ги е осъдил,само като разбрал вчера,че нашият адвокатин за там се е напътил и йощи ще да пътува.. съй бил изпуснал от страх,съобщиха тайни източници от съдебната палата на Малайзия,които пожелаха анонимност...
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот svettoslav » 02 Ное 2012, 00:18

Колегата обаче ще се забави за утрешните дела в Малайзия.Ей сега ми звънна за да ми съобщи,че са отклонили полета му през Китай,където утре рано сутринта,на бърза ръка ще претупа две-три присъди на Китайския народен съд в Гуанджоу и във Фан Мъй Хой,тъй като от три години го очакват да ги отмени,но все не оставаше време за тая работа.

П.П. Този втория упоменят град не съм сигурен дали все още го има,тъй като това е старото му име още от династията Минхой(пра-потомък на династията Дръж май шой).
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот svettoslav » 02 Ное 2012, 14:57

poli_g написа:
pita61 написа:Става дума за грабеж като липсващата сума се оказва,че е върната на собственика с разписка.Това не го е знаел експерта дал експертиза на основата на която е издадена присъдата.

Принципно- експерта няма какво да знае, защото работи с документи човека. В конкретния случай изобщо не може да се говори за неистинност.

Обаче, ми стана смешно- `начи извършвам престъпление по 198 ( след като има влязла в сила присъда явно доказано по безспорен начин), ама щото съм възстановила сумата, то да не ме санкционират?
Е, този филм от кога го прожектира НК :roll:



А бе вие какви хора сте бе? Що се заяждате,бе? Човека иска да му се отмени присъдата,бе! Като не разбираш какво се обаждаш като "на всяка манджа-мЮрдия" :evil:
Хем не разбира-хем много му знай устата...хората по цял свят присъди отмениха,те все не разбрали как става.
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот pita61 » 06 Ное 2012, 00:27

Не знам защо се заяждате!При огледа на помещението са били описани и иззети съответните пари.След което са върнати от разследващия на собственика.А в присъдата пише пак да се върнат с лихвите и т.н.Не се оспорва цялата присъда а само частта с щетата (паричната).
pita61
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 08 Окт 2012, 19:59

Re: Искам да се отмени присъда

Мнениеот kaloiski » 08 Ное 2012, 10:35

pita61 написа:Не знам защо се заяждате!При огледа на помещението са били описани и иззети съответните пари.След което са върнати от разследващия на собственика.А в присъдата пише пак да се върнат с лихвите и т.н.Не се оспорва цялата присъда а само частта с щетата (паричната).

Защото в този форум са предимно милиционери, които си пишат през работно време.
Жалко е защо не е обжалвана тази присъда, и този факт за върнатите пари пише ли го в мотивите към присъдата.
Иначе гледай да не изпуснеш 6-месечния срок от влизането в сила
kaloiski
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 08 Ное 2012, 10:06


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron