Служебен защитник - съдии, следователи, дознатели

[Мима]

Колеги! Крайно време е цялата изброена по-горе пасмина на държавна служба да осъзнае, че служебния защитник е защитник на уличения, обвиняемия или подсъдимия, а не фигурант, който е дошъл да им вързва ос...ните гащи.
Крайно унизително звучи: "Аз я извиках да вземе 150лв., пък тя сечено ше ми прави!" Интересно защо всички се държат така сякаш от собствения си джоб плащат хонорара?
Защо така се получава? Нали уж едно училище сме завършили? Преди си мислех, че само дознателите /кога всички полицаи бяха дознатели/ нямат достатъчно умствен капацитет да осъзнаят, че АЗ СЪМ ТАМ ЗА ДА ЗАЩИТАВАМ ТОЗИ, КОЙТО ТЕ СЕ СТРЕМЯТ да опандизят, а не за да си мълча и това, че ме НАЗНАЧАВАТ не означава, че трябва да изпълнявам техните желания, колкото и да не им харесва. После обаче с огромно разочарование установих, че всъщност такъв е капацитета и на останалите гореизброени
Това дали се дължи на вродената на всички българи склонност да правим сметка на другите, а себе си да не виждаме?! Или пък може би на това, че не сме единни!? Че се плюем един друг зад гърба си!? Че си правим нелоялна конкуренция!?

[oli_frrren]

Проблемът, е че служебните защитници се назаначават в повечето случаи не по установения в закона ред. Ако сте изпратени от Колегията едва ли ще Ви пука какво бръщолеви "пасмината".

[Мима]

Никога не приемам служебна защита без заповед от Адвокатската колегия! Но защо приехте, че такъв е проблема? Нима Вие имате други наблюдения по въпроса? Нима отношението е различно след като има заповед и е "по установения ред"? Но пък съм съгласна, че именно колеги, които са назначени не " по установения ред" създават впечатление у "пасмината", че всъщност това е редното и така послушни трябва да са всички! Това имах предвид, когато казах, че не сме единни!

[oli_frrren]

Колега, въобще отношението на "пасмината" към нас е под всякаква критика! Много малко съдии се държат коректно към адвокатите, но някои колеги пък си го и заслужават!

[адвокат от САК]

Цялата история със служебните защитници е пълна порнография!Нещата имат различни измерения.Например начина на определяне на адвокати от Софийска адвокатска колегия.Там две ...,на които ние инамче плащаме заплати,разпределят според настроението си/диктувано главно от месечния им цикъл/,симпатии или може би почерпка?!

[Гост]

Докато не се промени редът на определяне на защитниците, няма управия. Чух, че имало някакъв проектозакон в тази насока - да има независима институция, която ще ги плаща и да могат и самите обвиняеми да си избират кой да ги защитава. Сега който плаща, той поръчва музиката, за съжаление. Дори и АК да те определи има си начин ако много парадираш да спрат да те определят, например. Пък и от АК също се определят приближени на някого не по компетентност, а да вземат някой лев. като те повика в нарушение на ЗА някой дознател, следовател, съдия - хем си в нарушение, защото не си определен по реда, хем трябва да си благодарен, че ти дава хляб. Това е жестоката истина.

[от системата]

абсолютно съм съгласен, че трябва в най-кратки срокове да бъде регламентирана със закон служебната защита
защото медалът има винаги две страни
би следвало всяка една АК да има освен списък със служ. защитници, но и дежурни адвокати - колеги, знаете ли какъв хаос настава, когато един уличен поиска служебна защита в събота например за вземането на мярка за неотклонение или пък при бързите полицейски производства
просто работата не върви и това е истината

[didia]

В САК получават служ. защити почти едни и същи хора.
Възрастните адвокати повече от младите получават, което не мога да разбера.Нали младите адвокати без стаж трябва да им се даде шанс да влязат в съд. зала.
Адвокати на 50 и повече години не са ли успели да си създадът клиенти до сега!!!

[колежка]

Какво Ви пречат 50 год. и по-възрастни адвокати? Аз не съм в тази категория, но не мисля , че и ние , Вие младите адвокати също трябва да се надяваме да си осигуряваме минималния доход от служебни защити. Ако е така- по -добре си търсете друго поприще, нещо със заплата. От две год. съм адвокат, обаче не се оплаквам, но и не си и почивам. Не мога да си позволя и почивка, не защото не мога, а защото спра ли, клиентите ми, които имат спешна нужда - ще отидат при някой от другите 230 адвокати. Адвокати бол! Не разрахте ли колеги, че това е борба за раБота. Имам колеги, които ако клиентът им има нужда от него след 17 часа, просто го отпращат. Как да имат постоянни клиенти. Няма събота, няма неделя!

[друга колежка]

Трябва да има ясни и точни правила и критерии при определянето на служебните защитници. не съм съгласна, че на колеги, които вече са пенсионери трябва да се дават приоритетно служебни защити, защото са приближени на служителката в АК, а младите да не могат да изкарат и за осигуровките си.
Смятам, че трябва да има възможност и самият обвиняем/подсъдим да посочи, кой да му бъде служебен защитник. Защитниците да се определят съобразно опита им за съответното дело, а не да се дават дела примерно по 354 а НК, където възнаграждението е 1000 лв. на адвокати, които никога не са се явявали по наказателни дела. Да се даде възможност на новите адвокати да се явяват по дела, за да трупат опит.

[предната колежка]

Съгласна съм да се дава шанс и на младите колеги, за да трупат опит, но и Вие се съгласете, че не може да се правят експерименти на съдбарат на хората, които имат нужда от сериозна защита. Затова много клиенти, които нямат достатъчно средства не желаят да се ползват от служебна защита ,защото думите им са "Чували сме, че служебния защитник само си чете вестника и не ни обръща внимание.." . Виждала съм и адвокати с опит, които като изцедят клиента си, губят интерес към него.Думите им са, че не обичат да губят дела и, че каузата е загубена.

[gogo-1]

Колеги служебния защитник защитава подсъдимия, но получава пари от държавата. А щом получава пари от държавата ще обслужва и интересите на държавата като си "чете вестник" в заседание. Много е просто, но много от Вас не искат да го проумеят.

[Иван]

Драги, за много умен се мислиш май, а? Те колегите защото са го проумели, затова и негодуват! Реалността е ясна, и тя не е хубава-нито за клиента, нито за адвоката! Ами ако на теб по някаква причина ти се наложи да те защитава служебен защитник? Друга песничка ще запееш! Бива бива интересчийски морал и манталитет, но чак толкова бързо да се превръщаме в американци... Жалко! Ето затова ще ни мразят адвокатите.
Проблема има много измерения, както в причините, така и в реалността си. Най-важното е солидарността между адвокатите да доведе до промяна в отношението към тях. Но солидарността между адвокатите е нещо немислимо по съдържание. Една нова организация по осъществяване на служебната защита не би била гаранция за преодоляване на проблемите. Може би ако всеки започне да се бори, с цел да помогне поне на себе си, ще има някакво положително развитие. Аз например съм бил викан на служебни защити, но винаги съм защитавал клиента, без да ми дреме за дознателя и прочие. То и затова имам само 3 !!!!!!

[предната колежка]

Браво колега! И аз съм на същия принцип!!! Защото днес ще бъдеш служебен защитник, а утре за тебе ще се говори, че играеш с полиция, следствие, прокуратура, съд. И на мен са ми казвали съдии, ще те назначим, но да не ни правиш проблеми!" Бях бясна. Съгласих се, но на делото защитих добре интересите на клиента си и след това близките му ме потърсиха за да ме упълномощят за куп други неща и то не евтини! Пази се от слугинажа. Не е в твой интерес! Съгласни ли сте с мен колега?Мисля, че така ще имаш клиенти, а не като сллугуваш на институциите! Нали това ни е работата?!