Здравейте,
Бях осъден на две години л.с. през 2018г, изтърпях си наказанието ефективно без да съм ползвал УПО. Излязох от затвора на 06.02.2020г . Питането ми е ,колко време трябва да мине за да бъда реабилитиран? И вторият ми въпрос е автоматично ли става или трябва да подам молба за реабилитация?
Благодаря
- Дата и час: 27 Ное 2024, 21:53 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Въпрос за реабилитация!?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
10 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Въпрос за реабилитация!?
Здравейте,
когато изтекат 3 години от момента на освобождаването Ви, можете да бъдете реабилитирани съдебно. Тогава в досието Ви ще пише "реабилитиран". Вижте чл. 87 от наказателния кодекс. Иначе пълната реабилитация настъпва след 5 години - чл. 88а връзка с чл. 82, ал. 1. Тогава в свидетелството Ви за съдимост ще пише "неосъждан".
когато изтекат 3 години от момента на освобождаването Ви, можете да бъдете реабилитирани съдебно. Тогава в досието Ви ще пише "реабилитиран". Вижте чл. 87 от наказателния кодекс. Иначе пълната реабилитация настъпва след 5 години - чл. 88а връзка с чл. 82, ал. 1. Тогава в свидетелството Ви за съдимост ще пише "неосъждан".
- berto
- Потребител
- Мнения: 416
- Регистриран на: 01 Сеп 2020, 17:32
Re: Въпрос за реабилитация!?
Всъщност, приложим е чл. 86 ал. 2 НК, и реабилитацията настъпва по право. Но за всеки случай проверете дали сте осъдени на разноски, ако е така, внесете ги , и представете вносната бележка по първоинстанционното дело. Иначе по член 88А НК за присъди не по малки от 1 година срокът е не по-малко от 10 години.
- dimist
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 26 Ное 2007, 14:58
Re: Въпрос за реабилитация!?
Съжалявам за грешката, dimist е прав.
Но аз мисля, че юожете да искате съдебна реабилитация по реда на 87 от НК. Ако Ви я дадат, в свидетелството Ви ще пише "реабилитиран", а след 10тата година от изтичането на този 2-годишен срок ще пише "неосъждан".
Но аз мисля, че юожете да искате съдебна реабилитация по реда на 87 от НК. Ако Ви я дадат, в свидетелството Ви ще пише "реабилитиран", а след 10тата година от изтичането на този 2-годишен срок ще пише "неосъждан".
- berto
- Потребител
- Мнения: 416
- Регистриран на: 01 Сеп 2020, 17:32
Re: Въпрос за реабилитация!?
berto написа:Съжалявам за грешката, dimist е прав.
Но аз мисля, че юожете да искате съдебна реабилитация по реда на 87 от НК. Ако Ви я дадат, в свидетелството Ви ще пише "реабилитиран", а след 10тата година от изтичането на този 2-годишен срок ще пише "неосъждан".
Брат ми няма "пълна" реабилитация, но в свидетелството му за съдимост пише, че е неосъждан. Пет години след тригодишната му условна присъда с пет години изпитателен срок си взе свидетелството.
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Въпрос за реабилитация!?
Да допълня - в НК няма пълна и частична реабилитация. След реабилитацията , в свидетелството за съдимост пише "неосъждан", с изключение на случаите, в които свидетелство за съдимост се иска за заемане на длъжност, за която се изисква лицето да е неосъждано, независимо от реабилитацията. В този случай пише "реабилитиран". Така пише и в случаите на служебно издаване на свидетелство за съдимост.
- dimist
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 26 Ное 2007, 14:58
Re: Въпрос за реабилитация!?
Здравейте,
Уважаеми dimist, не мога да споделя становището, което сте изразил в следното:
„…пише "неосъждан", с изключение на случаите, в които свидетелство за съдимост се иска за заемане на длъжност, за която се изисква лицето да е неосъждано, независимо от реабилитацията.”
Да. в НК не е употребен изразът „пълна” както множеството съдебни състави приемат и употребяват, нито изразът „абсолютна”, както е употребен и приет от ВКС, но не е вярно, че след настъпила пълна (абсолютна) реабилитация това следва да бъде упоменавано в свид. за с-мост предвид необходимостта му за заемане на длъжност, за която се изисква лицето да е неосъждано, независимо от реабилитацията. Именно чл. 88а от изключва това, в свид. за с-мост при настъпила реабилитация по този член следва да е записано „неосъждан”. Съд. практика, утвърдена от ВКС е непротиворечива в това, че разписаното в доста закони „…независимо от реабилитацията” или пък , „независимо от последвалата реабилитация” е неотносимо при настъпила такава по реда на чл.88а от НК, наречена „пълна”. Накратко, в обобщение, в свид. за съдимост при условичта на чл.88а от НК не следва да е упоменато "реабилитиран" а "неосъждан", което е така и в практиката.
Всъщност темата е разисквана тук и преди: https://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=67938
Уважаеми dimist, не мога да споделя становището, което сте изразил в следното:
„…пише "неосъждан", с изключение на случаите, в които свидетелство за съдимост се иска за заемане на длъжност, за която се изисква лицето да е неосъждано, независимо от реабилитацията.”
Да. в НК не е употребен изразът „пълна” както множеството съдебни състави приемат и употребяват, нито изразът „абсолютна”, както е употребен и приет от ВКС, но не е вярно, че след настъпила пълна (абсолютна) реабилитация това следва да бъде упоменавано в свид. за с-мост предвид необходимостта му за заемане на длъжност, за която се изисква лицето да е неосъждано, независимо от реабилитацията. Именно чл. 88а от изключва това, в свид. за с-мост при настъпила реабилитация по този член следва да е записано „неосъждан”. Съд. практика, утвърдена от ВКС е непротиворечива в това, че разписаното в доста закони „…независимо от реабилитацията” или пък , „независимо от последвалата реабилитация” е неотносимо при настъпила такава по реда на чл.88а от НК, наречена „пълна”. Накратко, в обобщение, в свид. за съдимост при условичта на чл.88а от НК не следва да е упоменато "реабилитиран" а "неосъждан", което е така и в практиката.
Всъщност темата е разисквана тук и преди: https://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=67938
- nikodim77
- Активен потребител
- Мнения: 1289
- Регистриран на: 23 Апр 2009, 14:29
Re: Въпрос за реабилитация!?
Осъждан ли си преди това за нещо друго и бил ли си реабилитиран преди?un_carcerata написа:Бях осъден на две години л.с. през 2018г
'The best way to predict the future is to invent it!'
-
doondie - Потребител
- Мнения: 539
- Регистриран на: 29 Юли 2017, 17:29
- Местоположение: Плевен
Re: Въпрос за реабилитация!?
Здравейте отново.Благодаря за отговорите,но малко се обърках Имам разноски по делото и експертизи които трябва да платя/около 2000лв/ което не е проблем.Обаче когато ме осъдиха на 2 години л.с. към присъдата имам и глоба от 20 000лв които не съм и не мисля да плащам докато им мине давността. Ако не платя въпросната глоба мога ли да бъда реабилитиран?
Относно периода за реабилитация се обърках от отговорите, 3 години? 5 години? 10 г?
И на последният отговор в който ме питате /това с цитатите от предишни коментари не ми се получава/ дали съм бил осъждан преди? Не, не съм.Първи арест,задържане,и присъда .
Благодаря Ви пак за отговорите!
Относно периода за реабилитация се обърках от отговорите, 3 години? 5 години? 10 г?
И на последният отговор в който ме питате /това с цитатите от предишни коментари не ми се получава/ дали съм бил осъждан преди? Не, не съм.Първи арест,задържане,и присъда .
Благодаря Ви пак за отговорите!
- un_carcerata
- Младши потребител
- Мнения: 16
- Регистриран на: 30 Окт 2017, 14:22
Re: Въпрос за реабилитация!?
Абе ти си бил голям кутсуз! Неосъждан осъден на две години ефективно, че и бонус 20 000 лева му дали!? То бива да има нахални магистрати, ама чак пък толкова! Много рядко се осъжда ефективно неосъждан когато придъдата не е над три години. Нека да ме поправят, ако греша, но съм останал с такова впечатление. Глобата не е проблем да не си я платил. И брат ми има глоба към годинките условно и не мисли да я плаща, но го реабилитираха като му изтече изпитателния срок от пет години. Спомням си, че имаше едно ТР, което даваше указания кога има реабилитация при неплатена глоба. Тогава когато НАП не е направил нищо да я събере три години и после мине още една демек четири годни общо. Май така ще стане и при теб, ако НАП не ти наложи някой запор, т.е. предприеме действие.un_carcerata написа:Здравейте отново.Благодаря за отговорите,но малко се обърках Имам разноски по делото и експертизи които трябва да платя/около 2000лв/ което не е проблем.Обаче когато ме осъдиха на 2 години л.с. към присъдата имам и глоба от 20 000лв които не съм и не мисля да плащам докато им мине давността. Ако не платя въпросната глоба мога ли да бъда реабилитиран?
Относно периода за реабилитация се обърках от отговорите, 3 години? 5 години? 10 г?
И на последният отговор в който ме питате /това с цитатите от предишни коментари не ми се получава/ дали съм бил осъждан преди? Не, не съм.Първи арест,задържане,и присъда .
Благодаря Ви пак за отговорите!
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
10 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта