начало

Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела

доказателство за недееспособността

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


доказателство за недееспособността

Мнениеот erfvcd » 09 Май 2016, 12:41

Може ли доказателство за недееспособността да бъде че лице е имало тумор в главата и е починало от него .Може ли наследници да го представят като доказателство за недееспособността ида поискат разваляне на продажба на имот като преди смъртта продавача писмено пред нотариус е изявил воля че е излъган от купувачите ?
erfvcd
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 29 Апр 2016, 11:19

Re: доказателство за недееспособността

Мнениеот bludniq_sin » 13 Май 2016, 10:00

Може ли доказателство за недееспособността да бъде че лице е имало тумор в главата и е починало от него .Може ли наследници да го представят като доказателство за недееспособността и да поискат разваляне на продажба на имот като преди смъртта продавача писмено пред нотариус е изявил воля че е излъган от купувачите ?


1) Кога е дееспособно едно физическо лице - на кратко - когато има способност да извършва валидни правни действия, с които се пораждат гражданскоправни субективни права или задължения.
2) След като лицето не е било поставено под запрещение към момента на сключване на сделката, а няма данни да е има други пречки за дееспособността му то значи формално лицето е било дееспособно.
3) Действително законът казва, че договорът, сключен от дееспособно лице е унищожаем, ако то при сключването му не е могло да разбира или да ръководи действията си. После законът казва обаче, че унищожението на такъв договор не може да се иска след смъртта на лицето, освен ако преди смъртта е било поискано поставянето му под запрещение или ако доказателството за недееспособността произлиза от същия договор.
2) Относно мозъчния тумор - Лицето е имало мозъчен тумор - ясно. Но това не означава, че това заболяване само по себе си е довело до състояние лицето да не разбира свойството и значението на извършеното от него. Преценката за това предвид факта, че лицето е починало може да се направи от някакви медицински експертизи или свидетелски показания по принцип ако изобщо се допусне иск предвид разпоредбата на ал. 2 на чл. 31 ЗЗД .. но вероятно във форума има хора, които имат повечко опит във вещното право ..
Moral und Gerechtigkeit haben nichts mit Rechtswissenschaft zu tun.
bludniq_sin
Потребител
 
Мнения: 967
Регистриран на: 06 Яну 2011, 14:56


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 54 госта


cron