начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

НП след прекратено нак. производство по чл. 343 НК

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


НП след прекратено нак. производство по чл. 343 НК

Мнениеот eho771 » 19 Юни 2014, 13:48

Здравейте. Образувано е наказателно производство за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, т.1 НК /ПТП със значителни щети/.
По искане на пострадалия, наказателното производство е прекратено от прокурора, на осн. чл. 24, ал.1, т.9 НПК.
След прекратяването му обаче, прокурора изпраща материалите на началника на РУП за ангажиране на административно наказателната отговорност на причинителя на ПТП-то, на осн. чл. 36, ал.2 ЗАНН.
Началника на РУП издава НП, за нарушение по чл. 179, ал.2 ЗДвП /Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба от 100 до 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление..

Въпросът ми е законосъобразно ли е това НП. След като е прекратено наказателното производство за въпросното ПТП, допустимо ли е за същото това деяние да дееца да бъде наказан? Смятам да акцентирам, че наказание по чл. 179, ал.2 ЗДвП се налага, само "ако деянието не съставлява престъпление". Въпросното деяне Е представлявало престъпление - такова по чл. 343, ал.1, т.1 НК, но е прекратено по исканена пострадалия. Това, че е прекратено не може да заличи престъпния характер на деянието, поради което нормата на чл. 179, ал.2 ЗДвП в случая би следвало да се яви неприложима. Вие как мисилите?
eho771
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 15 Яну 2013, 14:06

Re: НП след прекратено нак. производство по чл. 343 НК

Мнениеот Pause » 19 Юни 2014, 19:25

С прокурорски акт за прекратяване на НП ,лицето никога не може да се счита за виновно.Също така НП може да се обжалва пред съответният РС и съответно да се отмени измени или потвърди.Въпроса с деянието дали е съставлявало престъпление ,се решава с присъда затова мисля ,че е надали. :D
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: НП след прекратено нак. производство по чл. 343 НК

Мнениеот doc03 » 19 Юни 2014, 20:11

Административно наказание (издаване на "...НП, за нарушение по чл. 179, ал.2 ЗДвП /Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба от 100 до 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.....") не е налагано поради това, че е образувано ДП (не може две наказания за едно и също деяние!).
След като наказателното (по НК) преследване отпада, остава административнонаказателното такова, а именно - НП.
Същото е, например, при 343б, 343в, при прекратяване на ДП. Дали е прекратено по искане на пострадалия, или по друга причина - няма значение.
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb :D

Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Аватар
doc03
Активен потребител
 
Мнения: 2306
Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron