- Дата и час: 23 Ное 2024, 10:32 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
19 мнения
• Страница 1 от 1
Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери?
Казусът е следният, един тарикат не декларирал доход от наем в продължение на пет години и е укрил данък в размер общо за 5те години малко над 3 000 лева. Попада ли под хипотезата на чл. 255 от НК или не?
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:Не!
За да попадне трябва за година да е укрил над 3000 лева?
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
Това е изключително трудно доказуемо престъпление. Единият казва - аз съм плащал по 1000 на месец, другият аз съм получавал по 200 лв. Как решава съдът?
Освен това напоследък данъкът се внася от наемателя или поне така се говореше.
Ако искате да нямате проблеми с наемодателите си опичайте договорите и не разчитайте да ги топите.
Освен това напоследък данъкът се внася от наемателя или поне така се говореше.
Ако искате да нямате проблеми с наемодателите си опичайте договорите и не разчитайте да ги топите.
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4505
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:Това е изключително трудно доказуемо престъпление. Единият казва - аз съм плащал по 1000 на месец, другият аз съм получавал по 200 лв. Как решава съдът?
Освен това напоследък данъкът се внася от наемателя или поне така се говореше.
Ако искате да нямате проблеми с наемодателите си опичайте договорите и не разчитайте да ги топите.
Не съм наемател, но това е друга тема. Въпросът ми беше дали ако някой като физическо лице не е подавал декларации и е укрил данък малко над 3 000 лева за пет години, значи ли че е налице хипотезата по чл. 255 от НК?
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb
Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb
Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
-
doc03 - Активен потребител
- Мнения: 2306
- Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
От 3 до 12 хиляди лева за една година. Поредният налуден член в НК, който съдиите донякъде компенсират с масови условни присъди.
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4505
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:От 3 до 12 хиляди лева за една година. Поредният налуден член в НК, който съдиите донякъде компенсират с масови условни присъди.
Значи в този случай няма състав на 255 от НК?
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
В този случай няма!
Няма как да има и ако бяха 10 пъти повече, защото трудно се доказва, а и се внася от наемателя!
Няма как да има и ако бяха 10 пъти повече, защото трудно се доказва, а и се внася от наемателя!
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4505
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:В този случай няма!
Няма как да има и ако бяха 10 пъти повече, защото трудно се доказва, а и се внася от наемателя!
Остави това трудно се доказва, а и преди години се внасяше от наемодателя. Казусът ме интересува.
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ilian_todorov написа:Казусът е следният, един тарикат не декларирал доход от наем в продължение на пет години и е укрил данък в размер общо за 5те години малко над 3 000 лева. Попада ли под хипотезата на чл. 255 от НК или не?
Отговор: ДА!
НК - Чл. 93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл:
14. (нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) "Данъци в големи размери" са тези, които надхвърлят три хиляди лева, а "данъци в особено големи размери" са тези, които надхвърлят дванадесет хиляди лева.
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
Значи ако в продължение на целият си стопански живот в продължение на 40 години, а според мечтите на на НОИ 50-60 години трудов стаж, някой не е декларирал над 3000 лв. трябва да ходи в затвора?
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4505
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:Значи ако в продължение на целият си стопански живот в продължение на 40 години, а според мечтите на на НОИ 50-60 години трудов стаж, някой не е декларирал над 3000 лв. трябва да ходи в затвора?
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
Раздел IV.
Множество престъпления
Чл. 23. (1) Ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Наложените наказания обществено порицание и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6, 7 и 9 се присъединяват към определеното най-тежко наказание. Ако е постановено лишаване от еднакви права, налага се онова от тях, което е за най-дълъг срок.
(3) Когато наказанията са различни по вид и някое от тях е глоба или конфискация, съдът може да го присъедини изцяло или отчасти към най-тежкото наказание.
Чл. 24. Когато наложените наказания са от един и същ вид, съдът може да увеличи определеното общо най-тежко наказание най-много с една втора, но така увеличеното наказание не може да надминава сбора от отделните наказания, нито максималния размер, предвиден за съответния вид наказание.
Чл. 25. (1) Разпоредбите на чл. 23 и 24 се прилагат и когато лицето е осъдено с отделни присъди.
(2) В тези случаи, ако наказанието по някоя от присъдите е изтърпяно изцяло или отчасти, то се приспада, ако е от вида на определеното за изтърпяване общо наказание.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Изтърпяното наказание пробация се приспада изцяло от лишаването от свобода и обратно, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Когато по една или повече от присъдите лицето е било освободено от изтърпяване на наложеното наказание по реда на чл. 64, ал. 1 или на чл. 66, въпросът за изпълнението на общото наказание се решава при неговото определяне.
Чл. 26. (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
(2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат.
(3) Когато отделните деяния осъществяват различни състави, продължаваното престъпление се наказва по по-тежкия от тях, като се вземат предвид значението на деянията, извършени при квалифициращи обстоятелства, и на самите квалифициращи обстоятелства за цялостната престъпна дейност.
(4) Когато квалифициращите обстоятелства не се отразяват значително върху тежестта на цялостната престъпна дейност, последната се подвежда по по-лекия състав, като квалифициращите обстоятелства се вземат предвид при определяне на наказанието.
(5) Когато някои от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност, на дееца се налага наказание като за опит.
(6) Разпоредбите на този член не се прилагат по отношение на престъпление против личността на различни граждани и за престъпления, извършени след внасянето на обвинителния акт за тях в съда, както и за престъпления, извършени преди внасянето на обвинителния акт, но невключени в него.
Чл. 27. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по-малко от наказанието по втората присъда.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Наказанието по втората присъда се присъединява изцяло, ако е лишаване от свобода повече от пет години или ако е наложено за престъпление, извършено повторно или представляващо опасен рецидив.
(3) Когато лицето е извършило престъпление след изтърпяване наказанието по предишната присъда, наложеното наказание за това престъпление се изтърпява изцяло.
Чл. 28. (1) Предвиденото в особената част на този кодекс наказание за престъпление, извършено повторно, се налага, ако деецът е извършил престъпление, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
(2) Тази разпоредба се прилага и когато се касае за еднакви по вид престъпления против обществената и личната собственост.
Чл. 29. (1) Предвидените в особената част на този кодекс по-тежки наказания за престъпления, представляващи опасен рецидив, се налагат, когато деецът:
а) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) извърши престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66;
б) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) извърши престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66.
в) (зал. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.)
(2) При прилагане разпоредбите на предходната алинея не се вземат предвид престъпленията, извършени от дееца като непълнолетен.
(3) (Нова - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) Когато за дадено престъпление са предвидени едновременно състави за повторно извършване и за опасен рецидив и деянието осъществява признаците на двата състава, прилага се разпоредбата за опасния рецидив.
Чл. 30. (1) Правилата на чл. 28 и 29 не се прилагат, ако са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по предишните присъди. Реабилитацията в този срок не изключва тяхното прилагане.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) При условно осъждане и при условно предсрочно освобождаване срокът по ал. 1 започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок.
Последна промяна georgiev_sfbg на 30 Дек 2013, 21:27, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
"lexy21" - много изчерпателно, колега!
Последна промяна georgiev_sfbg на 30 Дек 2013, 21:47, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
Еееееееее, нека сме добри в последния работен ден Весело посрещане и щастилива 2014!
-
lexy21 - Активен потребител
- Мнения: 2607
- Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
Не разбрах дали "непродължителен период от време" е в смисъл на правото, историята, антропологията или геологията?
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4505
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:Не разбрах дали "непродължителен период от време" е в смисъл на правото, историята, антропологията или геологията?
Може да е и в ботанически смисъл, ама за настоящата тема важното е какво са решили по този въпрос по-горе. Постарах се да го болдна
-
lexy21 - Активен потребител
- Мнения: 2607
- Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34
Re: Има ли укриване на данъци в големи (над 3000 лв) размери
ivanov_p написа:Не разбрах дали "непродължителен период от време" е в смисъл на правото, историята, антропологията или геологията?
...Ти му говориш, а оно РУПА ли РУПА!
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
19 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 62 госта