Нещожно решение на ПК

[atlanta]

Колеги,искам да заведа дело за нищожност на решение на ПК. Трябва ми помощ по същността на акта на ПК,когато е позитивен,но според мен нищожен.
Ако някой има актуална теория по въпроса,както и съдебни решения на ВАС в този смисъл моля да ми ги изпрати на адрес: atlanta@gbg.bg
Решението на ПК е издадено през 1996 год.
Благодаря предварително на всички,които искат да помогнат !

[topuzanova]

176359964 - tova e nomera mi v ICQ, pishi ako moga da pomogna s nesto

[atlanta]

Нямам ICQ. Съжалявам !

[topuzanova]

Добре кажи нещо повече. Решенията на ПК имат срок за обжалване. Всъщност те ПК си правят каквото си искат.

[atlanta]

Това разбира се е ясно за всички - че ПК си правят каквото си искат и то безнаказано. Ето целия случай:
През 2003 год. ОСЗГ признава собствеността върху определени зем.земи на лицето А,но отказва да ги възстанови,защото същите земи са възстановени на Б. Лицето Б има първоначално решение,че ще бъде обезщетено по 10Б от ЗСПЗЗ.Впоследствие с ново решение Б се обезщетява със същите земи,които претендира А,но съгласно план за земеразделяне.Първоначално малко неточно съм задала въпроса,защото имах информация,че Б е получил зем.земи като обезщетение по 10Б,а няма никакво решение на ОбС за това. Сега,като днес видях документите,констатирах как стоят нещата. В момента се води производство по чл.14/4/,заведено от А срещу Б.
Нужно ли е А да доказва,че праводателят му е бил собственик към минал момент,при положение,че ОСЗГ го е признала за собственик,но е отказала,защото е възстановено на друг със план за земеразделяне?
Какви обстоятелства следва да доказва А по делото ?

[topuzanova]

Той няма ли нотариален акт? Въз основа на какви документи са го признали? Сега съдът ще прави същото.

[oli_fren]

Пълно доказване, че към момента на включване в ТКЗС А или наследодателят му е бил собственик на имота.