Адвокатски пледоарии

[Мл. адвокат]

Колеги, предстои ми първата пледоария по гражданско дело и малко ме е шубе. Ще бъде благодарен на всякакви съвети, за да се представя прилично. На какво трябва да наблегна и трябва ли да я представя в писмен вид?

[Гери]

Какво е делото все пак и за кой град става въпрос?

[Nema Da Go DAm]

Kakwo znachenie ima gradyt be Geri...Da ne bi sydiite da procedirat w razlichnite gradowe po razlichen GPK?

[monteskio]

Привет Младши,
Всичко зависи от предмета на делото, от подготовката ти за конкретния казус, от това да не се притесняваш.Трябва да говориш ясно, изразително, да не шепнеш, но и да не викаш.Относно самата пледоария.......Константна практика в заседанието по събиране на доказателства и излагане на доводите за уважение или отвхърляне на исковата претенция по същество, да се иска излагането им във формата на писмени бележки.По този начин се предотвратява възможността за погрешно записване в протокола, а така също и с оглед на процесулана икономия.
Поне в началото на бъдещата ти практика, би било удачно да представяш писмени бележки. Така наложилата се практика на писмените бележки е явление навсякъде.....Но аз имам една теория, която малко се разминава....
Разбира се, в началото - както е при теб в случая - е за предпочитане - докато се "влезе в релси".Но много мои бъдещи (надявам се) колеги предпочитат представянето на защитата по същество под формата на писмени бележки. ТОВА НЕ ГО ОДОБРАВЯМ! Според мен, не е логично адвокат със 3 и повече год. стаж, да не умее да изложи всички свои доводи в подкрепа на своята искова претенция в съдебното заседание.В това се състои и същността - адвоката трябва да направи ЕДНО ГЕНЕРАЛНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ - на събраните гласни и писмени доказателства, да наведе доводи в подкрепа на своята претенция, и обратно против твърденията на ответника. Именно това е "красотата" на съдебния процес - пледоарията. А сега какво - писмени бележки, писмени бележки - прилича на арбитражно производство........Да не говорим, че спред мен чрез представянето на писмена защита се нарущава основното ръководно начало -устността - чл. 105 ГПК, а така също и равенство и спазването на закона (чл.4 ал. 2 ГПК. В този мсисъл, Ж.Сталев,Л.Корнезов противостоят на представянето на писмени бележки след приключване ан съдебното заседание....
Но в началото на "адвокатлъка" - както се изразяват някои колеги от форума е полезно използването на писмени бележки.
А СЕГА МАЛКО ПО-КОНКРЕТНО - независимо дали си в качеството на процесуален представител на ищеца или ответника, следва да имаш предвид следното:
1. Трябва да обърнеш внимание на процесуланите предпоставки за допустимост на иска - ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ПРАВОТО НА ИСК И ТЕЗИ ДОСЕЖНО НАДЛЕЖНОТО МУ УПРАЖНЯВАНЕ
2.Ако си на страната на ищеца - трябва да проведеш ПЪЛНО ДОКАЗВАНЕ на твърденията си
3. В случай,ч е си на страната на ответника - ще ти е достатъчно непълно за да разколебаеш доказателствената сила на доказателствата представени от ищеца.Ако в това си качество предявиш иск - по по аналогия от горното - трябв ада проведеш пълно доказване.

В общи линии това е ! УСПЕХ!

MONTESKIO

ОТНОСНО
УСПЕХ!

[yesi]

Това са хубави съвети. Лошото е, че повечето съдии докато адвокати изнасят пледоарията си си говорят помежду си или вече разглеждат другото дело и ясно подсказват, че не те слушат. А ако разберат, че си имал писмени бележки, а въпреки това си им губил времето да те слушат, от погледите им струи такава омраза, все едно си извършил някое престъпление против съдебната система.
Иначе и аз смятам, че законът не случайно урежда правото на пледоария, защото така най-убедително се представят доводите и всеки има право да ги изложи устно и писмено. Но това в България ще стане факт, когато делата на един съдия станат разумен брой.
Дотогава - напиши си писмената защита и в съдебно заседание просто я подай с любимото на съдиите: "Подробни съображения излагам в писмени бележки". Може да не ги впечатлиш, но със сигурност поне няма да те намразят.

[Галина]

Според мен по -добре предай на съда писмено становище,за да сте сигурен че поне ще го прочетат,тъй като има голяма вероятност въобще да не ви слушат какво говорите или пък да кажете някой глупост.Пък и написано предварително,ще бъде по-добре обмислено!

[:))))]

Колеги, ами вие не го попитахте дали за ищеца или ответника ще се явява; дали пред първа или пред втора инстанция; дали е единствен пълномощник на страната :))))))
Съвет, новобранец: Подготви си писмена защита, но виж как стои въпроса с графика на делата. Ако графикът е натоварен и започнеш да пледираш, ако не те убие съдията с поглед, другите адвокати, които си изпускат графика ще те утрепят :))). Ако видиш, че има време - пледирай. Ако няма време - дай писмената защита.

[indiAD]

Ето - проличава си кой работи в Сф ;-)

[angel_angelov]

абсолютно споделям написаното от Галина!!!
В 99% от случаите ако си позволиш пледоария, освен че те намразват, не те слушат и не ти обръщат внимание, но после и съвсем леко натъртват: :Представи ги в писмен вид":)))))
За съжаление това е положението, поне засега.

[syn4oto]

Ама кой ви е излъгал, че съдиите четат писмените ви белележки, бе сладури? Действително е хубаво да представиш писмени бележки, ама съвсем без една дума в съдебно заседание не става. От друга страна писмените бележки наистина са в разрез с чл. 105 от ГПК и в много случаи се нарушава равнопоставеността на страните, но засега така стоят нещата, уви.

[indiAD]

Естествено - как ще направиш реплика на нещо, което не си чул и /или прочел!!!!!

[juri]

Няма ли и някой съдия да си каже мнението най накрая!
Ако не го е направил вече, разбира се...

[scribtor]

Задължително - писмена защита или писмени бележки.
Иначе:
- рискуваш да не кажеш важни неща;
- да омоташ конците от притеснение и бързане;
- прави лошо впечатление, ако ги няма, пледоариите се ползват само от мързеливите и дядовците;
-доводите ти ще могат да се прочетат на спокойно от съдиите, иначе няма кой да те слуша, пък дори и да те слуша - да не мислиш, че му е само твоето дело;
-защитата ще ти изглежда по подредена, а и имаш възможност прицизно да цитираш съд.практика.
В устна форма си искай разноските по делото,това - да ти се даде възможност за писм. защита, както и това да се отхвърли/уважи иска/жалбата.