РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО

[ОТВЕТНИК]

Може ли да се тълкува чл. 64 (2) (3) от ГПК, че на ответник могат да се присъдят направени разноски по делото, ако се е защитавал сам, без адвокат. Кога да се направи искането пред съда и как се доказват направените разноски?

Имам сходен въпрос и с поучаването на възнаграждение за свидетелите. Ако свидетелят се е явил при довеждане, а не чрез призовка какъв документ му се разписва, колко, от къде и кава сума получава за явяваето си в ено съдебно заседание.

БЛАГОДАРЯ!

[monteskio]

Не - не може да се тълкува в този смисъл.Как ще си платите сам на себе си , за да предявите искане за заплащане ан съдебно-деловодни разноски?!Немислимо е! Същото се отнася и за свидетеля при условията на водена.Именно по този начин се избягва заплащането на д.такса в размер на 5 лв. за явяването им посредством призоваването им.


MONTESKIO

[enigma]

Според мене става голямо объркване - ако е разноски - да дължат се, както и таксите, но не се дължи възнаграждение. Разноски са примерно сумите за банкови преводи и други подобни - те са нито такси, дължими на съда, нито възнаграждение. Поне според 64, 1 ГПК следва да се прави това разграничение, въпреки възприетия юридически жаргон.

[monteskio.]

Енигма,
Според мен ответник пд разноски има предвид "възнаграждение".

MONTESKIO

[ОТВЕТНИК]

Под разноски имам предвид ползването на платени юридически консултации, които са ми били нужни във връзка с участието ми в съдебния процес. От друга страна той ме е откъсвал от работа и е трябвало да ползвам неплатен отпуск в дните на съдебните заседания - импровизирам, но нещо в този смисъл.

[monteskio.]

))) Да, да и аз в този смисъл Ви разбрах, но както казах по -горе н еможе да се тълкува разшитително разпоредбата.Не сте ли направили разходи за процесулана защита - то такива не могат да Ви се присъдят. Относно импровизацията за ползване на неплатен отпуск - едва след влизане в сила на решението на съда ,с което се отхвърля исковата претенция, можете да претендирате вреди от непозволено увреждане ( за времето когато не сте полагали трудовата си сила - не сте получавали заплата, поради факта, че сте се явявали в н адело, което е било неоснователно заведено).

MONTESKIO

[Милена.П]

Напълно подкрепям MONESKIO

[Enigma]

И аз!