Страница 1 от 1

Допустим ли е иск по чл.97 ГПК

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2005, 11:25
от Случаен
Може ли трето лице, засегнато от принудително изпълнение да иска по чл. 97 ГПК да се приеме за установено, че изп. дело е прекратено по силата на закона /330 ГПК/. Легитимирано лице ли е да предяви такъв иск и ще бъде ли разгледан по същество от съда ?

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2005, 11:55
от Практикуващ
Как е засегнато 3-то лице?

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2005, 12:02
от BaTSali
Според мен такъв иск е недопустим, доколкото ще установявате факт, за чието установяване не е предвидена от закона възможност да се установява по исков ред - чл. 97 от ГПК.
Стига Ви, а и е по -лесно да искате да Ви се издаде удостоверение от СИС, че делото е прекратено, което ще Ви е достатъчно

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2005, 12:24
от Случаен
1. Ами с въвод е засегнато, ама не може да обжалва действия на СИ.
2. Чл. 97. (1) Всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това.
Имах предвид текста ".....да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение......"
Мисля изп. дело е едно правно отношение, значи се иска да се установи несъществуването му поади това, че е прекратено по силата на закон. Не се ли вмествам в това понятие ?? Въпросът е и дали имам интерес от това.

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2005, 12:42
от enigma
Третото лице няма интерес от такъв иск. То не може да иска прекратяване на производство, по което не е страна - това може само длъжника по изпълнението.

Защитата на трети лица срещу въвод е по изричен ред - чл. 416 и следващите.

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2005, 12:45
от enigma
Освен това чл. 97, ал. 1, алт. 2 е за граждански правоотношения, а изпълнителното производство е публичноправно.