forum.lex.bg

Моля за съвет:
Издаден е адм.акт /заповед / на определена дата. Общински служител казва, че е връчена , след като е видял адресата в сградата на общината и след което със свидетели си е удостоверил връчването. След като всички съобщения се връчват по реда на ГПК, може ли и откога да се счита връчен по този начин въпросния адм.акт ???

Няма ли кой да даде някакво предположение поне !?

колега погледнете чл.17 ЗАП.Когато адреса на някои от заинтересованите не е известен или той не живее на посочения от него адрес, съобщението се поставя на таблото за обявления в общината, района или кметството.

Благодаря, но приложимо ли е и за индивидуалните заповеди?

99999 написа:Благодаря, но приложимо ли е и за индивидуалните заповеди?

Да.
Но ако адресът е известен на адм.орган,таково съобщаване е нарушение ан адм.-проц. правила и не тече срока за обжалване.

? kakvo vruchvane po GPK, ta nali sam kazvash che aktut e administratiwen.... sledowatelno se vruchva po reda na ZAP. Chetete kakvo puishat kolegite

След като не е надлежно връчена и въпреки че за общинска адм-я заповедта си е влязла в сила може ли да се обжалва ?
Адресатът иначе е подал молба за отмяната й и преразглеждане на случая, но не под формата на жалба до съда чрез общ.адм-я , а проста молба по см.на чл.11ЗАП , но е получил писмен отказ.

Длъжен ли е издалият акта /в сл.кмета/да препрати молбата до горестоящият орган след като не пререшава въпроса и отказва?

Да - ето :чл. 26 (2) Когато административният орган не намери основание за пререшаване на въпроса, той изпраща незабавно жалбата или протеста заедно с цялата преписка на компетентния по-горестоящ административен орган. В случая на областния управител

И реда на ГПК се отнася само до призоваването и връчването на съобщения при съдебното производство.

Виж сега - ако е индивидуален административен акт - връчва се по ГПК, т.е. лично, срещу разписка или се изпраща с писмо с обратна разписка. Към връчване чрез обява на таблосо се пристъпва едва когато лицето не е открито на постоянния си адрес, т.е. писмото се е върнало с отметка: лицето непознато или лицето не живее на този адрес.
Обаче тая молба не ми харесва. Ако беше пуснал жалба или ако поне молбата има такива реквизити въпреки писмения отказ, ако не са я препратили до областния, можеш да я депозираш и ти. Но каквото и да депозираш сега, ще се презюмира, че заповедта е била известна на лицето поне към датата на подаване на молбата. В тоя случай, ако "молбата" не отговаря на реквизитите за жалба и няма искане за отмяна /както явно е в случая/ ще трябва да се позовеш само на прецесуалните нарушения и да разчиташ на някой по-широко скроен съдия. Защото в някои случаи казват, че след като няма доказателства за надлежно връчване жалбата е винаги в срока, а в други случаи казват, че като има индиция за узнаването й - в случая подадената молба - срока е пропуснат.