forum.lex.bg

Прилага ли се 78аНК когато се отнася за непълнолетно лице , но непълнолетието е било налице към момента на извършване на състава 325, / а то е продължило ок.5 год /. Кой е релевантния момент за прилагане , колегите по наказателно моля за мнение!

Чл. 78а има предвид пълнолетието да е било налице към момента на извършването на престъплението ( в случая - хулиганство). Би следвало да се приложи не чл.78а, а чл.78 ( ако са налице останалите предпоставки). Ако те не са налице - прилага се чл. 63 НК - предвиденото наказание се заменя.

Благодаря!
А кога следва да се приложи чл.61, тъй като разследването е образувано като дознание преди 5 г., не е стигнало до прокурор изобщо за това време.Едва сега е дал указания по него и то за преобразуването му в следствие. Може ли след като сега вече ги няма предпоставките по 61, тъй като лицето вече е пълнолетно разследващият спокойно да си предявява обвинението ? За този пропуск при образуването на разследването и прекратяването му на това основание няма ли кой да извършва контрол ?

Togava e iztekal davnotniq srok i ne moje da se tarsi otgovornost.

Вижте чл. 239а НПК, ще ви бъде от голяма полза по въпроса за протакането!

Не мисля, че подобен въпрос може да бъде задаван от юрист!

Имаш предвид чл.81 ал.3 или..?

Когато предвиденото наказание е до 2 г , но са предвидени и алтернативни такива как следва да се замени по отношение на непълнолетно лице ? Според чл. 63 когато е до 5г се заменя с до 2 г, което си е липса на замяна .
Как се прилага 63 в т.сл?