forum.lex.bg

Здравейте!
Беше подадена искова молба за обезщетение за ползване на наследствен имот в края на изтичащ 5-годишен период от отправена нотариална покана. Заедно с това бе подновено приканването за обезщетение с нова нотариална покана преди 5 месеца.
Поради различни причини и заради опита за постигане на споразумение не бе внесена държавната такса по заведения иск, който остана без движение. Сега сме в седмия ден от съобщението за 7-дневен срок за обжалване с частна жалба.
Въпросът ми е: Напълно ли е отпаднала възможността за нов иск за същото обезщетение при доказването му с посочената вече нотариална покана от преди 5 години?
Вторият ми въпрос е: Могат ли да се наслагват сроковете от двете нотариални покани - първата е от преди 5 години и 4 месеца, втората от преди 5 месеца? Вероятно това е в рамките на общо 5 години претенция за обезщетение?
Очаквам отговори и съвети до края на деня, за което предварително благодаря!

Както разбирам вече са минали по-вече от 5 г., това обазщетение как сте го претендирали ежемесечно от преди 5 г. до сега ли ,в размер пазарния наем ли ? Има значение ако са ежемесечни платежи от преди пет години до сега за част от тях е изтекла давността .
Но ако е една сума която ви се дължи отпреди 5г. давността за нея е изтекла .
Делото ,което сте завели и по което не е платена ДТ ще бъде прекратено ,можете да подадете нов иск ,но ответника може да ви направи възражение за изтекла погасителна давност.

А давноста се прекъсва и с признаване на вземането от длъжника , вие имате ли някакви доказателства да е признал /не говоря за случая ,че той пред вас устно е обещал щот няма да го докажете / , някакъв писмен документ имате ли?

Ставаше дума за изплащане на сума в съответствие с пазарните цени заедно със законната лихва, считано от 1.09.1999 г. за ползването от съсобственик на ид. част от триетажна сграда, без мое съгласие, както и на сума за ид. част от получаван наем от курортисти за стаи от единия етаж в размер на 150 лв. месечно , считано от ....., заедно със законната лихва до решаване на спора ни.
С исковата молба бе предявен частичен иск вкл. и законната лихва.
Това, с което разполагах бяха нотариалните покани и факта на ползването. Лицето, естествено, не е било съгласно да изплаща сумите, не влезе при нотариуса, за което бе направен протокол.
Не ми е ясно следното: при наличие на две последователни нотариални покани, втората от които е направена след изтичането на 4 г. и 11 месеца от началото на първата като сега тече 5-тия месец от нейния / на втората/ срок, при нов иск ще може ли да се обхване 5 -годишен период назад, т.е. и време, което е в пределите на първата покана. Ще се зачете ли действието на 4 г . и 7 месеца от първата покана и насложено към нея на 5 месеца от втората? Или: давностният период може ли да включва 5-годишен период от двете нот. покани? Ликвидирало ли се е действито на първата покана след прекратяване на делото?