forum.lex.bg

Според Вас е ли средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 от НК счупването на пети пръст на лявата ръка? Все пак става дума за малкото пръстче на неводещата ръка /пострадалият не е левичар/!
В заключителното постановление на дознателя се споменава нетрудоспособност за повече от 30 дни. Знае ли някой в какъв нормативен /или може би ненормативен/ акт се уточнява това?
Моля за спешна помощ!

Procent/ stepen na telesno uvrejdane se opredelat ot TELK ili LKK.

Дознателят доста трудно ще аргументира СТП при счупване само на пръст на ръката. Оставете настрани факта, че за 30 или повече дни ще е причинена неработоспособност. Важно е, че счупения пръст не е крайник по смисъла на закона и не може деянието да се подведе по чл. 129.
Много подробно в тази насока е Постановление №3 от 179г. на Пленума на ВС, където се прави детайлно разграничаване и са дадени признаците на видовете телесни повреди.
Много трудно някой ще повдигне обвинение за СТП за счупено малко пръстче, при положение, че например счупване на 2 ребра не се приема за средна телесна повреда.
Дори да се е престарал дознателя, делото ще отиде при прокурор и той би следвало да съобрази горното.

уточнение - постановлението е № 3 от 1979г.

Много благодаря за насочването! За съжаление прокурорът няма да свърши тази работа и съм сигурна в това, тъй като е върнал дознанието за доуточняване на цифровата формулировка - смята, че трябва да бъде формулирано по т.5!!!
Горките уличени!
Още веднъж много благодаря!
С пожелание за много професионални успехи!

Точка 5 на чл. 131 ли?
Ако е така, какво ви притеснява? Производството ще бъде прекратено и пострадалия ще търси правата си от съда по частен път.
виж чл. 161 ал.1 НК