forum.lex.bg

При подаване на молба за обезпечаване на бъдещ вещен иск, ще трябва лида се приложи данъчна оценка на спорния имот ?? И какво още към молбата за налагане на обезп.мярка всъщност се изисква по законовите реквизити , ако има такива

Съгласно чл. 310.ГПК (1) Обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, и то:
а) ако искът ( молбата за предварително обезпечение) е подкрепен/а с писмени доказателства или
б) ако бъде представена гаранция в определения от съда размер, съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД.
(2) Съдът може да иска от ищеца да представи парична или имотна гаранция в определен от него размер и в случая на буква "а".В този случай, за Съда, искането за обезпечение, ще бъде вероятно основателен, тъй като ИЩЕЦЪТ, предоставя гаранция, което само по себе си , е сериозна индизия за основателност на бъдещият иск.
Тук ви предсотавям и една проформ ана МОЛБА за обезпечение н абъдещ иск.

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН/ГОСПОЖО СЪДИЯ,


На ............... г. .................................................. ............................................................................. .........................................................................
Предвид гореизложеното възнамерявам да предявя иск за .................. ............................................... срещу ...................
........................ на основание чл. ............. Цената набъдещия иск е .............. (словом .................................) лева.
Ответникът може да се разпореди с имуществото си с цел да осуети удовлетворяването на претенцията ми.
МОЛЯ, на основание чл. 309 от ГПК да допуснете обезпечение на бъдещия
ми иск по чл. ......... срещу ......................................................, чрез следната обезпечителна мярка .......................... ....................................................
МОЛЯ на основание чл. 310, ал. 1, б. "б" от ГПК да определите размера на парична гаранция, в случай че не сте се убедили в основателността на бъдещия ми иск.


МОЛЯ да определите подходящ срок, в който да предявя иска си.


ПРИЛАГАМ:
1. Пълномощно;
2. ................................................................
3 Документ за платена държавна такса.


...................... г.
гр. ..................... С уважение: ....................



MONTESKIO

Monteskio_, благодаря за помощта!
Значи да считам, че е основателно и допустимо обезпечаване на бъдещи искове по ЗС?В конкретния ми случай действията на ответника са от типа на противоправно владение , без съгласие на собственика.

Данъчната оценка е необходима за определяне цената на иска, така, че следва да бъде приложена. Още: пълномощно на адвоката и доказателствата, които ще бъдат използвани в бъдещия процес, а те са необходими за да може съдията да прецени основателността на бъдещия иск и следователно да прецени дали да допусне обезпечението или не.

Абсолютно допустими са. Молбата за обезпечаване на бъдещия иск трябва да бъде много добре обоснована, защото иначе рискуваш да не бъде допуснато обезпечаването. Нещо средно между искова молба и писмена защита. Не забравяй, че съдията, който ще я разглежда преценява допустимостта на бъдещия иск, защото възбраната на недвижим имот засяга в доста голяма степен правата на ответната страна.

Изцяло подкрепям Таня, така е. В съде няма нищо сигурно и трябва да убедиш съдията във верността на твърденията си.

А възможно ли е съда да отхвърли молбата за обезпечение на основание, че за противоправните действия, застрашаващи имота има предвиден административен ред чрез РДНСК и тем подобни.

Какво общо има тук РДНСК? Това е ревандикационен иск на невладеещия собственик срещу владеещия несобственик.

Да права си, търся просто по какви причини би бил отказан такъв, освен необоснованост на основанието

Едно решение от съдебната практика гласеше, че не се допуска възбрана на съсобствен имот, когато е предявена от някои от съсобствениците. Вие как мислите ? Ако и двамата съсобственици са владеещи имота , но единият е ограничен в квотата си от другия, как се процедира с обезпечаванет о на бъдещия процес?

nai-dobre priloji kopie ot iskovata molba koiato smiatash da podadesh, ili pri vsichki sluchai ne propuskai da individualizirash badeshtia isk, koito smiatash da zavedesh- strani, obstoiatelstva petitum, zashtoto ako iska ne e napalno konkretiziran tova e osnovanie za da se otkaje obezpechavaneto mu
i se podgotvi za kratkim srokove
poslednia put ne mene dopusnaha obezpechenie v palen razmer , no i samo 14 dneven srok za zavejdane na iska. i to ne ot dadata na koiato se poluchava zapovedta a ot datata na izdavane na opredelenieto i to tochno predi sadebnata vakancia...

popravka!!!
"poslednia put na mene m,i dopusnaha obezpechenie..."i t.n.

Какво означава възбраната "да е предявена" от някой от съсобствениците?
Ако единият съсобственик ограничава другия в ползването, ползването може да серазпредели от съда на основание чл.32, ал.2 ЗС.