- Дата и час: 25 Ное 2024, 20:02 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
арбитраж
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
арбитраж
Мога ли в арбитражно производство да докажа дата на съставяне на протоколи/тъй като в тях не е написана/ със свидетел и някой може ли да ми каже нещо повече за т.нар."афидавит"?
- harmaiani
Re: арбитраж
Между другото,свидетелят е работил в представляваната от мен фирма-достоверни ли ще са показанията му?
- harmaiani
Re: арбитраж
1) При арбитраж самите страни определян процедурата, така че ако насрещната страна не възрази своевременно - може да доказваш както и каквото си искаш. Затова пробваш задължително, ако не оспорят в самото заседание доказването на датата със свидетели - пей сърце.
2) Иначе - не може, защото при оспорване арбитражите приемат, че най-справедливо е аналогичното приложение на чл. 145, ал. 2 ГПК, който ти отрича a contrario доказване на достоверна дата със свидетели в други случаи. А друа дата просто не те ползва особено по мое мнение.
3) Афидавит е представяне на свидетелски показания в писмен вид, без да се явява свидетеля - на практика ги приемат при липсата на оспорване от насрешната страна, но може и да се поиска от нея довеждане и разпит.
4) Зависи от мнението на арбитрите.
2) Иначе - не може, защото при оспорване арбитражите приемат, че най-справедливо е аналогичното приложение на чл. 145, ал. 2 ГПК, който ти отрича a contrario доказване на достоверна дата със свидетели в други случаи. А друа дата просто не те ползва особено по мое мнение.
3) Афидавит е представяне на свидетелски показания в писмен вид, без да се явява свидетеля - на практика ги приемат при липсата на оспорване от насрешната страна, но може и да се поиска от нея довеждане и разпит.
4) Зависи от мнението на арбитрите.
- enigma
Re: арбитраж
Благодаря ти. Това явно значи, че мога да представя в писмен вид свидетелско показание относно датата. За първи път ще съм на арбитраж и ми е интересно. А случайно да знаеш дали има изменения в Правилника и Тарифата на АС на БТПП от 2002г.?Малко съм нахална, ама няма как.
- harmaiani
Re: арбитраж
Но все пак всичко си зависи от конкретния състав.
За правилникът мисля, че няма, за тарифата не знам.
В Лекса има линк и мейл на секретариата им - ако говориш за АС при БТПП - ако пишеш и поискаш тарифата ще ти я пратят като файл, или ще ти отговарят дали тази която имаш е актуална.
Успех!
За правилникът мисля, че няма, за тарифата не знам.
В Лекса има линк и мейл на секретариата им - ако говориш за АС при БТПП - ако пишеш и поискаш тарифата ще ти я пратят като файл, или ще ти отговарят дали тази която имаш е актуална.
Успех!
- enigma
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 40 госта