forum.lex.bg

Казусът е колкото комичен, толкова и трагичен.
Моя роднина си оставя колата за ремонт в някакъв гаражен сервиз и заминава за чужбина за 2 седмици. През това време, колата е оправена и майсторът, който решава да я ползва като лична, за да си върши работата в града. Една вечер излиза с нея, пие и шофира. Спрян е за проверка и се оказва, че е с отнето СУМПС и управлява колата с алкохолна проба 2%. Регистрационните табели на колата са свалени веднага. Собственикът, след като се завръща от чужбина, разбира за случката и отива в РУ на МВР, където му е връчена Заповед за ПАМ на основание чл.171 т.2А б.А с която са отнети регистрационните табели на колата за срок 6 месеца.
Какво може да направи собственикът и как да реши по най-бързия възможен начин възникналия проблем?
Благодаря!

Какво може да направи собственикът...

Дело пред съответния адм. съд. с пр. осн.: чл.145 и сл. АПК, вр. чл.172 ЗДвП.

...как да реши по най-бързия възможен начин възникналия проблем?

Жалба, която изготвих на съсед по аналогичен казус, бе входирана на 08. 09. 2017 г., а решението, с което ЗПАМ бе обявена за нищожна бе постановено на 27.11.2017 г.
Последното зависи от региона – натовареността на съда!

Благодаря.
В момента тече 14-дневния срок за обжалване на ПАМ и жалбата ще бъде придвижена до РС по съответния административен ред. Въпросът ми беше свързан по-скоро с това, дали не може да бъде отменено Решението на началника на РУ на МВР по-бързо, защото пред него са представени доказателства - самолетни билети за отиване и връщане, с което се удостоверява, че собственикът не е бил в страната когато е извършено нарушението с визирания автомобил.
Отделно, законът изключва по презумпция невинност на собственика - той винаги е виновен. Не зная дали този пропуск в закона е умишлен или е плод на ниската правна култура на т.н. законотворци, но е вероятно много собственици на МПС да изпаднат в подобна ситуация, поради калпавите поправки на ЗДвП. Какъв е начина да се инициират промени в тази част на ЗДвП?

Здравейте,
Защо до РС? Тази ЗПАМ, за която споменах в предходният ми пост я обжалвахме пред АС.
У нас практиката АНО сам да прекрати АНП е изключително рядка, дори е табу...
Относно пропускът на закона... да умишлен е! Нали държавната хазна трябва да се пълни!
Номерът е „АМ” (ако мине) Голям процент от пострадалите от административен произвол (нямам предвид Вашия случай, защото все пак водачът си е сгафил) не им се занимава да обжалват, да водят дела да заплащат за процесуално представителство. И ето така – хазничката се пълни.
Не видях кавичките на „законотворци” във Вашия пост, но те са толкова - творци, колкото аз съм полковник от КГБ.
В България кашата е пълна! „законотворците” създават някакви що-годе норм. текстове, после се създават някакви подзаконови такива, които уж не следва да им противоречат, но уви...!
А и ВКС и ВАС също вече са влезли в ролята на „законотворци”
Ама нейсе.. ша са опра’им...

Благодаря за отговора.
Аз съм в грешка - обжалването наистина е пред АС, то си е написано черно на бяло и в решението за налагане на ПАМ.