forum.lex.bg

ВАС: Мълчаливият отказ да стане мълчаливо съгласие
http://dnesplus.bg/Society.aspx?f=99&d=296342

Е това чудо наистина е нечувано и невиждано.

Представяте ли си какво ще стане, например със строителните разрешения ? Бай Пешо си взел виза и си подава молба за строително разрешение (а защо ще му е виза, като мълчаливо ще се приема, че си я има), прилага си и строителните планове. Кметът си трае един, два, три месеца. И бай Пешо си започва строежа и си го завършва, с мълчаливото съгласие на чиновниците. Само че строежът не се вписва изобщо в нормативите, нито за сигурност, нито за съвместно съжителство. Моля кажете какво ще стане с постройката и кесийката на бай Пешо и финансите на чиновниците, кмета и общината, когато споровете отидат при кукащото ни правосъдие ?

Интересно какво правим, когато заедно с бай Пешо строително разрешение за същия имот поиска и бай Генчо и общинската администрация спи и по двете искания. Две строителни разрешения за един имот. Картинка !
Но едно конструктивно предложение: нека темата се "преобразува" със заглавие "Мълчаливото съгласие в административния процес" или каквото Ви хареса. И се премести в раздел "Административно право"

Знаем, че Г.К. по някакви причини, свързани по интересен начин и с избраното от него заглавие, обича да поства именно в "Съдебна власт". Но ще я преместя.

Айде бе колеги, друга работа нямате ли си? Много ясно че няма да стане така. Това е принцип, който е по - справедлив и практически много по- трудно приложим, но малко по малко може да започне да се въвежда за някои неща. Вие тук веднага взехете глупости да си измисляте

portokal написа:Знаем, че Г.К. по някакви причини, свързани по интересен начин и с избраното от него заглавие, обича да поства именно в "Съдебна власт". Но ще я преместя.

Темата я постнах в съдебната власт, защото тя си е тема на съдебната власт, а не на административното право: лицата, които предлагат идеята, са от съдебната власт и после ще си я прилагат и "в действие". Явно това, портокалче, ти пречи, но нищо не можеш да направиш. Съдебната ни власт кука, каквото и да си пишем тука. Та то коя ли от институциите ни не кука ?

Иначе като тема на административното право, това не е и тема. Просто не виждам какво ще й се обсъжда. Все едно да отворим тема: водата ще тече нагоре. Не зная дали сега ти се поясниха тези "някакви причини" ?

GeorgiKERELOV написа:

portokal написа:Знаем, че Г.К. по някакви причини, свързани по интересен начин и с избраното от него заглавие, обича да поства именно в "Съдебна власт". Но ще я преместя.

Темата я постнах в съдебната власт, защото тя си е тема на съдебната власт, а не на административното право: лицата, които предлагат идеята, са от съдебната власт и после ще си я прилагат и "в действие". Явно това, портокалче, ти пречи, но нищо не можеш да направиш. Съдебната ни власт кука, каквото и да си пишем тука. Та то коя ли от институциите ни не кука ?

Иначе като тема на административното право, това не е и тема. Просто не виждам какво ще й се обсъжда. Все едно да отворим тема: водата ще тече нагоре. Не зная дали сега ти се поясниха тези "някакви причини" ?

ОК, portokal, върни темата на господин Керелов в "Съдебна власт". Съжалявам, че се намесих и ти казах да я местиш. Беше с най-добри намерения. Имах надежда, че поне този път правото у господин Керелов ще надделее над журналистиката. Не би.

system написа:

GeorgiKERELOV написа:

portokal написа:Знаем, че Г.К. по някакви причини, свързани по интересен начин и с избраното от него заглавие, обича да поства именно в "Съдебна власт". Но ще я преместя.

Темата я постнах в съдебната власт, защото тя си е тема на съдебната власт, а не на административното право: лицата, които предлагат идеята, са от съдебната власт и после ще си я прилагат и "в действие". Явно това, портокалче, ти пречи, но нищо не можеш да направиш. Съдебната ни власт кука, каквото и да си пишем тука. Та то коя ли от институциите ни не кука ?

Иначе като тема на административното право, това не е и тема. Просто не виждам какво ще й се обсъжда. Все едно да отворим тема: водата ще тече нагоре. Не зная дали сега ти се поясниха тези "някакви причини" ?

ОК, portokal, върни темата на господин Керелов в "Съдебна власт". Съжалявам, че се намесих и ти казах да я местиш. Беше с най-добри намерения. Имах надежда, че поне този път правото у господин Керелов ще надделее над журналистиката. Не би.

Ти го каза, Уили !

system написа:ОК, portokal, върни темата на господин Керелов в "Съдебна власт". Съжалявам, че се намесих и ти казах да я местиш. Беше с най-добри намерения. Имах надежда, че поне този път правото у господин Керелов ще надделее над журналистиката. Не би.

Не мога, оттук вече мести друг. Тук не съм модератор.

portokal написа:

system написа:ОК, portokal, върни темата на господин Керелов в "Съдебна власт". Съжалявам, че се намесих и ти казах да я местиш. Беше с най-добри намерения. Имах надежда, че поне този път правото у господин Керелов ще надделее над журналистиката. Не би.

Не мога, оттук вече мести друг. Тук не съм модератор.

Нямате грижи, другарчета. Да не сте ми обръснали мустаците, та толкова го отваряте на проблем ?

Кажете по-скоро как водата ще тече вече нагоре.

А от къде можем да се информираме за точния текст на предложението?
Защото така дадено звучи твърде общо и излиза, че всяко забавяне ще се равни на мълчаливо съгласие, а едва ли това е идеята.

Julyan написа:А от къде можем да се информираме за точния текст на предложението?
Защото така дадено звучи твърде общо и излиза, че всяко забавяне ще се равни на мълчаливо съгласие, а едва ли това е идеята.

Предложението ще го намерите при "колегата с мустаците", който е на снимката.

Това изказване на господин Пенчев само за пореден път показва колко разбират от право най-висшите ни магистрати. Кой организира ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА у нас...
Изненадан съм, че не са нарипали още форумните "капацитети" да ни обясняват колко добре би било наистина... да преместим левия борд отдясно, а десния в средата... Такова единодушие тук май не се среща често
Абе дали не се е пошегувал човека? На шегичка ми мяза

Уффф, Пламене, айде, добре, висшите магистрати не разбират от право, ти разбираш, щом можеш да прецениш тяхното разбиране. ОК.

Кой каза, че ги нямало форумните капацитети ?

Абе "колегата с мустаците" не ми е роднина , затова питах, има ли нещо по- конкретно. Общата постановка я чух и по ТВ-то, но това още нищо не значи и информацията е много мижава. Ако няма- няма, ще чакам, дано науча нещо повече.
Лекинко абсурдничко ми е всяко забавяне да е мълчаливо съгласие, та не ми се вЕрва да е тъй.

Уфффффф, portokal, да не би да искаш да кажеш, че си солидарна с абсурдната идея на господина Пенчева? Или го казваш просто ей така - от любов към спор(т)а

Преди пак "колегата с мустаците" искаше да уволнява дисциплинарно магистратите само въз основа на съмнение за корупция - прибавете му за украса и основателно, ако искате. После пак той ни обясняваше при регистрацията на синята коалиция, че две последователни беззакония се "компенсирали" в правовата държава. Та сега още един абсурд в повече или в по-малко, все тая.

Ама нещо капацитетите наистина май се покриха !

Този е на върха, та се вижда! Можем само да прдполагаме, GeorgiKERELOV, колко са такива - с неговите объркани представи за ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА по съдебните зали на родното ни правосъдие... Те не са толкова видими, но създават пороците на това, което наричаме "съдебна система". Наскоро имах "среща" с едни такива (в АССг и ВАС): понеже решението по сигнал (задължително според закона) било необжалваемо, то и мълчаливия отказ да бъде издадено такова решение бил допустим! Де го чукаш, де се пука... Ами отказите да се прилагат текстовете на Конституцията, а да се подменят с текстове от по-нисък ранг?
Ако беше само Пенчев - с мед да го намажем. Той, мисля, е само върхът на айсберга

GeorgiKERELOV написа:Кажете по-скоро как водата ще тече вече нагоре.

Ми имам една хипотеза как водата ще потече нагоре.
Понеже молекулата на водата е полярна , ако се приложи достатъчно
по сила електромагнитно поле в противоположна посока
би следвало да тръгне обратно на надолнището.

GeorgiKERELOV написа:Кажете по-скоро как водата ще тече вече нагоре.

Това е постижимо с помощта на прилагане на налягане. Така например водата по тръбите от водопреносната мрежа се изкачва до последния етаж на сградата.
По темата - на мен идеята ми харесва. Но следва да се помисли за по-добра формулировка, защото наистина ще се стигне до абсурдни ситуации в някои хипотези.