КАЗУС ПО ПРИВАТИЗАЦИОННА СДЕЛКА
data:image/s3,"s3://crabby-images/9404e/9404e1e11defe415173626fd316c22b017c6fa50" alt="Мнение Мнение"
Здравейте, имам нужда от мнения, съдействие и размисли по следният казус :
Налице е сключена приватизационна сделка, след взето решение от ОбС, сделката е сключена от кмета при определени условия за инвестиции, като откриване на раб.места, подобрения в имота, закупуване на оборудване и т.н., при неизпълнението на които се дължат "солени" неустойки. След известно време, кмета и купувача по приватизационната сделка сключват анекс, съгласно който отпадат тези "неблагоприятни" за купувача клаузи и последният спокойно не прави нищо в имота, даже го отчуждава на трети лица. Всъщност изплатил е само продажната цена.
Общината завежда дело за разваляне на приватизационният договор с искания само за изплащане на всички видове неустойки...По делото се представя анекса...Решаващият състав приема, че анекса е нищожен и не поражда действие, т.к. не било взето реш.от ОбС и задълженията на купувача оставали в сила ....и го осъжда да плати ВСИЧКИ неустойки.Как мислите, дали е прав съд.състав? Имате ли идея как купувача да "спаси кожата" ?Наистина ли е нищожен анекса? Моля за мнения и разсъждения...ще допълня нещо, ако не е ясно...Благодаря!data:image/s3,"s3://crabby-images/c6094/c6094e461b0b177cd3c3dec24bb2664014abb643" alt="Razz :P"
Налице е сключена приватизационна сделка, след взето решение от ОбС, сделката е сключена от кмета при определени условия за инвестиции, като откриване на раб.места, подобрения в имота, закупуване на оборудване и т.н., при неизпълнението на които се дължат "солени" неустойки. След известно време, кмета и купувача по приватизационната сделка сключват анекс, съгласно който отпадат тези "неблагоприятни" за купувача клаузи и последният спокойно не прави нищо в имота, даже го отчуждава на трети лица. Всъщност изплатил е само продажната цена.
Общината завежда дело за разваляне на приватизационният договор с искания само за изплащане на всички видове неустойки...По делото се представя анекса...Решаващият състав приема, че анекса е нищожен и не поражда действие, т.к. не било взето реш.от ОбС и задълженията на купувача оставали в сила ....и го осъжда да плати ВСИЧКИ неустойки.Как мислите, дали е прав съд.състав? Имате ли идея как купувача да "спаси кожата" ?Наистина ли е нищожен анекса? Моля за мнения и разсъждения...ще допълня нещо, ако не е ясно...Благодаря!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6094/c6094e461b0b177cd3c3dec24bb2664014abb643" alt="Razz :P"