Права на лицензополучател?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9404e/9404e1e11defe415173626fd316c22b017c6fa50" alt="Мнение Мнение"
Следното казусче, измъчи ме вчера, все си мисля, че напипвам отговора, но не съм сигурна.
При положение, че с договор за лицензия на търговска марка се отстъпва само правомощието за използването й (без правомощията за разпореждане и забраняване на трети лица да използват марката без съгласието на притежателя й) има ли лицензополучателят правен интерес да поиска заличаване на регистрацията на друга марка, която е незаконосъобразно регистрирана, тъй като е сходна на тази, за която той има право на използване?
Лиценцията е неизключителна.
Аз си мисля, че само притежателят на марката, който е лицензодател, може да има правен интерес да предяви такова искане, защото той е този, който има правото "да забранява на трети лица".
Но все пак? Нито в ТЗ, нито в Закона за марките пише нещо по-конкретно, практика не открих...data:image/s3,"s3://crabby-images/da6cb/da6cbeea30f44ff6d82746062a45bc89b1d29322" alt="Sad :("
При положение, че с договор за лицензия на търговска марка се отстъпва само правомощието за използването й (без правомощията за разпореждане и забраняване на трети лица да използват марката без съгласието на притежателя й) има ли лицензополучателят правен интерес да поиска заличаване на регистрацията на друга марка, която е незаконосъобразно регистрирана, тъй като е сходна на тази, за която той има право на използване?
Лиценцията е неизключителна.
Аз си мисля, че само притежателят на марката, който е лицензодател, може да има правен интерес да предяви такова искане, защото той е този, който има правото "да забранява на трети лица".
Но все пак? Нито в ТЗ, нито в Закона за марките пише нещо по-конкретно, практика не открих...
data:image/s3,"s3://crabby-images/da6cb/da6cbeea30f44ff6d82746062a45bc89b1d29322" alt="Sad :("