forum.lex.bg

Здравейте !

Дело , което е пред въззивна инстанция Окръжен съд е гледано и решено БЕЗ участие на подсъдимия и БЕЗ негов защитник.

- има депозирана декларация , че подсъдимият желае да участва в процеса.
- има упълномощен адвокат.
- делото е с наказание ЛОС от 1 до 3 години.
- основание за гледане на делото в отстъствието на подсъдимия и защитникът е това , че адвокатът е получил призовка , не е могъл да се свърже и да уведоми подсъдимият и не се е явил също на заседанието.

Въпросът ми е - има ли нарушаване на права в този случай ?
Зная че участието на адвокат НЕ е задължилно , но тук не е участвал и подсъдимият.

Въпросът ми е - има ли нарушаване на права в този случай ?
Не, защото присъствието на подсъдимия не е задължително в тази хипотеза.

Присъствието на подсъдим не е задължително , но присъствието на адвокат също ли не е задължително ?

До колкото прочетох , когато не участва адвокат - трябва да участва подсъдим.
Когато подсъдимият се представлява от адвокат , тогава може да не участва в производството...
Или аз бъркам някъде ?