forum.lex.bg

Днес бях на един счетоводен семинар, където одиторът изненадващо съобщи, че има тълкуване на някаква комисия в ЕС, че ЕГН се явява идентификатор на лицето и като такъв НЕ е защитена информация като лични данни.
Вярно ли е?

И "да" и "не".
В Европа няма ЕГН. Имат TIN, който е с различно предназначение. В някои държави TIN не присъства като данни в документите за самоличност.
В България ЕГН е "лични данни".

doc03 написа:И "да" и "не".
В Европа няма ЕГН. Имат TIN, който е с различно предназначение. В някои държави TIN не присъства като данни в документите за самоличност.
В България ЕГН е "лични данни".

Както и

Чл. 2. Лични данни са всяка информация, отнасяща се до физическо лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано пряко или непряко чрез идентификационен номер или чрез един или повече специфични признаци.

Пп. Ако говориш за Tax identification numbers (TIN) - да, това е по-различно. Но във Великобритания няпример използват NIN и е почти нсъщото, както ЕГН.

Вероятно има изключения. А за ингилизите - не знам.
Навськъде има различни идентификатори, но нашето ЕГН (дето всички го раздаваме насам-натам) си е лични данни
И като се замисля, едно поне 25 броя ЮЛ разполагат с моето

doc03 написа:И като се замисля, едно поне 25 броя ЮЛ разполагат с моето

Само толкова ли??? Аз ... не си и помислям, колко са.
Като започна (без да ги подреждам) - местата, където съм работил, учил, различните провайдъри (ел., ВиК, комуникационни), банките, Община, съд, ГРАО, Търговски регистър ... къде ли още не. Бррр...
Даже и МВР!!!

Но всички те, трябва да са регистрирани като „Администратори на лични данни“!!!

В България го има и това Милиционерът ги пише на станиола на цигарената куутия и ги дава на мутра или друго неоторизирано лице