forum.lex.bg

Здравейте на всички,
На скоро по един казус свързан със сина ми и негов приятел, които една вечер са били нападнат и пострадали от дежърен градски бандит, познат на полицията и съда но никога не осъждан, надявам се да разберем защо?
от случката са минали 10 дена, днес на 14.012.2017 г. се обадил полицай , предполагам, че е разлседващ и е привикал по телефона едно от потърпевщите лица, като е казал да предаде на останалите. Приемаме, че служителят, е ползвал НПК и чл.178, ал. 8, но там пише " В бързи случаи", следва въпроса къде е определението за думата " В бързи случаи"?, Защото никак не е ясно кой какво разбира под бързо, за мен бързото на някои е много бавно. В другия закон на полицаите пише "В неотложни случаи" пак същото, къде е казано какво е неотложен случай?
Моля някой да ми каже къде да погледна значението на тези думи за да разбера тяхната тежест? Или всеки служител сам си определя кое е неотложен случай и кое е в бързи слуяаи.
Благодаря предварително.

и законодателя да питаш, и той не може да ти отговори
(най-вече защото никога не му се е налагало в работата да ползва такъв вид призоваване)....
те затова и законите ни такива, де...

Пак в полза на "милиционера " за да си върже гащите.

Аз от 5 години живея в чужбина, следя какво се променя и определено не ми харесва това което виждам, законодателя т.е. народните преставители са от прости по прости, и побнеже не съм в час със законите от 5 години исках да питам къде са определенията за в бързи случаи и за спешни случаи, не може да се прави закон без законодатреля да обясни за какво става дума !!!! Значи всеки полицай или служител може да ме привика по телефона и после да се оправдае по този закон, аз ако не отида ще бъда виновен и после ще гоня вятърни мелници в съда за да търся значението на думата и да се оправдавам, че случаят не е бил бърз!!!! Това е абсурдна промяна в НПК която дава безгранична възмжност във времето на полицията и съда за терор над потърпевшите и обвинение, че не съм се явил при тях ..... това неопределяне е диктаторско и нарушав правата на човека. В случая ми който описах по горе, момчетата няма да се явят на обаждане по телефон, защото служителят с който се свързах и говорих по телефона не можа да обясни защо случая е бърз след 10 дена .... и му заявих, да си прати призовка на актуален адрес по закон. Практиката ми вече е те да обяснят защо случая е спешен или бърз....

nurikyan написа:Здравейте на всички,
На скоро по един казус свързан със сина ми и негов приятел, които една вечер са били нападнат и пострадали от дежърен градски бандит, познат на полицията и съда но никога не осъждан, надявам се да разберем защо?
от случката са минали 10 дена, днес на 14.012.2017 г. се обадил полицай , предполагам, че е разлседващ и е привикал по телефона едно от потърпевщите лица, като е казал да предаде на останалите. Приемаме, че служителят, е ползвал НПК и чл.178, ал. 8, но там пише " В бързи случаи", следва въпроса къде е определението за думата " В бързи случаи"?, Защото никак не е ясно кой какво разбира под бързо, за мен бързото на някои е много бавно. В другия закон на полицаите пише "В неотложни случаи" пак същото, къде е казано какво е неотложен случай?
Моля някой да ми каже къде да погледна значението на тези думи за да разбера тяхната тежест? Или всеки служител сам си определя кое е неотложен случай и кое е в бързи слуяаи.
Благодаря предварително.

Неотложните случаи по смисъла на НПК при действията по разследване подлежат на съдебен контрол
Бързия случаи е предпоставка да направиш призоваването по-лесно. Ако лицето не се яви трудно е доказването на недобросъвестността, за разлика от призоваването с призовка