radichani написа:може ли изобщо да се говори за субект на престъпление, ако този субект е наказателнонеотговорен ?
Може и винаги се говори за субект на престъплението - това понятие не е обвързано със субекта Х, не е индивидуализирано, то е типово и "първично" - отразява принципната възможност определени категории лица да бъдат извършители на определен вид престъпления въобще.
Най-просто: само жени могат да са субекти на престъплението по чл. 120 от НК и, ако нямаме жена, няма да изследваме въобще "вторичния" въпрос - дали е наказателноотговорен субектът или не. Търсете жената
, пък после проверете дали тази жена е била наказателноотговорна, когато е извършила конкретното деяние. Ако нямаме жена - нямаме престъпление, ако имаме - същата тази жена, ако е била на 13 - няма да е наказателноотговорна, ако е била на 15 - може и да се окаже, че ще бъде и т.н.
Ако едно лице не е сред кръга от лица, които теоретично могат да носят наказателна отговорност за определено вид престъпление (субект на това престъпление), то дали принципно това лице би могло да понесе наказателна отговорност за друго престъпление (дали е наказателноотговорно) няма абсолютно никакво значение.
radichani написа:ако малолетно лице извърши общественоопасно деяние с висока степен на опасност като какво го квалифицираме това лице?
Просто малолетно лице, с което се "борим" по реда на Закона за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.