forum.lex.bg

Имам едно служебно връчено НП по чл 58(2) от ЗАНН при положение че живея на адреса си и не съм го сменял и адреса ми е известен за органите на реда. Дигнах дело за да го оспорвам за невръчено следователно не влязло в сила. Делото мина и има решение от съдия че НП е валидно и да се плати. А преди крайното решение има подточка в която пише процедурата по връчване на НП от чл 58(2) от ЗАНН НЕ Е СПАЗЕНА.. Как може да не е спазена но да е валидно не става ли валидно след като ми се връчи.Мога ли да осъдя държавата че не спазва законите които сама си е писала в страсбург.

Напиши номера на делото и кой съд го е гледал...

thebeast написа:Напиши номера на делото и кой съд го е гледал...

И като ти ги напише кво ?
Това дали е спазена процедурата по чл. 58, ал. 2 от ЗАНН няма АБСОЛЮТНО никаква връзка със законосъобразността ("валидността") на НП. Тъй че си плащай глобата и стига рева.

thebeast написа:Напиши номера на делото и кой съд го е гледал...

Какъв е смисълът от това?
"Дигнал дело" ( няма да спра да се изумявам как се формулират мисли тук, но оставам с надеждата, че не са тежки....делата, де, заради хернията), с което оспорил законосъобразността на НП. Съдът е приел, че жалбата е допустима ( тук е единственото място, където би могло да се коментира въпросът за чл. 58 ЗАНН), но неоснователна по същество. Точка.

sasko12345 написа:Как може да не е спазена но да е валидно

Неспазената процедура по чл. 58 ти дава възможност да обжалваш това НП, когато решиш, защото 7 дневния срок за теб не е отпочнал да тече и съдът е длъжен да ти разгледа жалбата, ако се установи липса на предпоставките по ал.2 ( което е и станало в твоя случай). От там насетне идва същественото, където се проверява изцяло самото адм.нак. производство от съставяне на АУАН до НП- има ли нарушение, има ли идентитет между описаното в АУАН и НП, от теб ли е извършено, виновно ли е извършено, извършеното покрива ли състава на посоченото нарушение, може ли да се приложи чл. 28, евентуално времето дали е направило нужното ( надали, заради едно ТП на ВАС и ВКС от тази година) и прочее.
Очевидно съдът е стигнал до извода, след служебно вменената му проверка, че отговорите на съществените въпроси са положителни и правилно си санкциониран.

"Ще съди държавата".... нямам думи, но не започвам добре и тази година участието си тук.

п.п. сега погледнах в историята му и схванах за "съденето": имал бил и други НП, по едно от всичките 9 дела съдът бил приел, че неспазените проц. правила по връчване на НП са основание за "анулиране на НП".
Мелодията от този развален грамофон е фалшива, но вече споменах за мислите.

Sofiiski raionen sud: Delo 5255// НП97538/05.10.2011--112 състав

Невръчено НП за мене означава не влязло в сила. ПО СЪЩЕСТВО : То може да влезе в сила ако ми го връчат и не е изтекъл срока за връчване мойто момче -----следователно няма да го платя докато не го получа по закон.

Така аз ги тълкувам нещата а съда незнам как ги тълкува ама май обслужва КАТ за което ще се разчуе обещавам.

sasko12345 написа:Sofiiski raionen sud: Delo 5255// НП97538/05.10.2011--112 състав

Невръчено НП за мене означава не влязло в сила. ПО СЪЩЕСТВО : То може да влезе в сила ако ми го връчат и не е изтекъл срока за връчване мойто момче -----следователно няма да го платя докато не го получа по закон.

Така аз ги тълкувам нещата а съда незнам как ги тълкува ама май обслужва КАТ за което ще се разчуе обещавам.

На това нещо, така като гледам, може да се гони давност. Ама ти си умен, оправяй се.

Освен, да обжалвате чрез съответния РС пред АС като касационно основание за това посочите нарушение на материалния закон изтеклата абсолютната погасителна давност ,защото служебно за правилното прилагане на материалния закон следи и АС. Срокът е четиринадестдневен и тече от получаване на съобщението ,че решението с мотивите е изготвено. Да ,не се приложи абсолютната давност е да се постави нарушителя в по неблагоприятно положение от престъпника.

Имам един въпрос : Абсолютната погасителна давност трябва да са минали повече от 4 години от писането на акта до получаването на НП от мене нали така

Нека, уточним ,че зададения въпрос е работен вариант на въпрос и не обвързва със определен резултат.
Съгласно разпоредбата на чл. 82 ал. 2 от НК, във връзка с чл. 34 ал .1 от ЗАНН срока за образуване на административно-наказателно производство се счита от датата на извършване на нарушението.Стъпвайки на мотивите на решението на РС ако процедурата не е спазена , в тежест на МВР е да я установи безспорно ,че е изпълнил процедурата по връчването ,може да се приложи към жалбата и удостоверение от Общината ,че не сте променяли постоянният си адрес от момента на съставяне на АУАН до изтичане на абсолютната погасителна давност за глобата е 2г.преследвателска с което ,молите да прекратите производството и отвмените наложеното наказание глоба от н-к, на МВР.

Отнесено като въпрос на правото ,за да се приложи чл.58ал.2 от ЗАНН изисква също да имате нов адрес неизвестен и трайно да пребивавате на него ,а не само еднократно да сте били потърсен и да е било канстатирано ,че вие отсъствате.

Да и това съм го написал в жалбата и просто искам да си спазят закона който сами са си приели. И да приеме съдията че не е връчено и да спрат тези увъртания. Ако и на втора инстанция приемат че те са прави мога ли да осъдя съда пред някъв европейски съд.

Можете ,но ще трябва адвокат да ви напише жалбата и да я изпрати в случай на нарушаване на закона или ваши европейски права, но и там производствата не приключват бързо. Добре е да знаете ,че при обжалване положението ви пред въззивна инстанция не може да се влошава понеже ,обезсмисля и обжалването ,но ако въззивна инстанция стигне до други правни и/или фактически положения в най добрия случай се повтарям производството ,ще се прекрати и решението на РС би се отменило с което ви е наложено наказание.
Успех

Еми адвокат ми ги пише ама май не си дава много зор. Има ли някой адвокат да напише оферта колко пари иска да завърши делата докрай 8 дела са 4 от тях с решение на първа инстанция в полза на КАТ

Защо не напишеш кога точно е установено нарушението ( точна дата) и кога ( на коя дата) депозира жалба срещу НП97538/05.10.2011? Не за друго, но поне да прочетем нещо конкретно от Пауза-та, щото колегата може и да не е толкоз чер, колкото го рисувате тук.

Това НП конкретно ще ти го отменят. Март месец ти изтича давността. Сиреч, сега като пуснеш касационна жалба и АССГ като ти го насрочи за април/май, давността вече ще ти е изтекла. Сега успокои ли се или ще продължаваш да си мрънкаш ?