Страница 1 от 1

Приложимост на чл. 243(1) т. 1 вр. чл. 24(1) т. 1 НПК?

МнениеПубликувано на: 05 Сеп 2015, 09:27
от ezlatarev
Може ли прокуратурата да прекрати наказателно производство на основание чл. 243(1) т. 1 вр. чл. 24(1) т. 1 от НПК с мотив, че деянието е маловажно, тъй като причинените щети са по-малки от две МРЗ, когато става дума за престъпление на просто извършване?
В НК за същото престъпление пише, че при маловажни случаи деецът се наказва по административен ред по гражданския закон, уреждащ материята.
Въпросът ми е след като престъплението е на просто извършване, не е ли длъжна прокуратурата да повдигне обвинение, пък дори и с предложение деецът да бъде освободен от наказателна отговорност, а послед съдът да решава?

Re: Приложимост на чл. 243(1) т. 1 вр. чл. 24(1) т. 1 НПК?

МнениеПубликувано на: 05 Сеп 2015, 13:04
от portokal
Въпросът ми е след като престъплението е на просто извършване, не е ли длъжна прокуратурата да повдигне обвинение, пък дори и с предложение деецът да бъде освободен от наказателна отговорност, а послед съдът да решава?

Не е длъжна, откъде накъде.
За престъпленията на просто извършване важат всички общи правила, в това число всички признаци, от които зависи определянето на степента на обществената опасност.
Ако деянието не е престъпление, например поради малозначителност, съдът, дето "после" ще решава, трябва да оправдае дееца, не да го освобождава от отговорност. За чий да се върти такъв процес?
Същото, ако подлежи на наказване по друг ред от адм. орган - ако не го направи прокурорът, тогава съдът би трябвало да прекрати наказателното производство и да изпрати преписката на този орган.