forum.lex.bg

Здравейте!
Питането ми е като на шокиран родител.
Получих обаждане от столично РПУ за справка относно синът ми,който вече е навършил 18г.
Когато отидохме на място,той бе задържан за 24ч.Връчиха му Постановление за привличане на обвиняем на основание чл.219 ал. 1 и чл.199 от НПК
Аз бях само придружител и в емоциите си не разбрах какво следва оттук нататък? Ще бъде ли осъден? Трябва ли да си наема адвокат? Платих гаранция.Никога до сега не сме се сблъсквали със закона,моля за съдействие!

staniss написа:Здравейте!
Питането ми е като на шокиран родител.
Получих обаждане от столично РПУ за справка относно синът ми,който вече е навършил 18г.
Когато отидохме на място,той бе задържан за 24ч.Връчиха му Постановление за привличане на обвиняем на основание чл.219 ал. 1 и чл.199 от НПК
Аз бях само придружител и в емоциите си не разбрах какво следва оттук нататък? Ще бъде ли осъден? Трябва ли да си наема адвокат? Платих гаранция.Никога до сега не сме се сблъсквали със закона,моля за съдействие!

След като е пълнолетен не сте длъжен да му плащате гаранция и да се занимавате със защитата му. Може да го оставите да си сърба попарата сам.
Дали ще бъде осъден бъдещето ще покаже. Със сигурност той, а не Вие има нужда от адвокат.
П.П. Сега видях, че става въпрос за грабеж. Ако възстанови имуществените вреди, може да направи едно споразумение с прокуратурата за една условна присъда.

Грабежът си е сериозна работа.
Не е възможно синът Ви да не знае какво точно е взел и кого точно е ограбил.
За да е обвиняем, без да е бил свидетел или уличен, значи има сериозни доказателства срещу него.
Как мислите, че който и да е било ще Ви помогне тук, след като не давате никаква конкретна информация?