forum.lex.bg

Здравейте,
Решение по дело в Гърция, излязло преди една година може ли да се анулира по някакъв начин. Присъдата е 6 години. Идеята е преди да е стигнало в Бг, да знам дали мога да реагирам и какви варианти имам. Благодаря.

desi_ivanova написа:Здравейте,
Решение по дело в Гърция, излязло преди една година може ли да се анулира по някакъв начин. Присъдата е 6 години. Идеята е преди да е стигнало в Бг, да знам дали мога да реагирам и какви варианти имам. Благодаря.

Преди години нашите медицински сестри ги помилваха още в самолета. Няма невъзможни неща.
Братя Галеви също са на свобода.

Братя Галеви също са на свобода.[/quote]
А защо са на свобода - защото са избягали

А колко време може да продължи наказателното преследване?

desi_ivanova написа:А колко време може да продължи наказателното преследване?

Чл. 82. (1) Наложеното наказание не се изпълнява, когато са изтекли:

1. (изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) двадесет години, ако наказанието е доживотен затвор без замяна или доживотен затвор;

2. петнадесет години, ако наказанието е лишаване от свобода повече от десет години;

3. десет години, ако наказанието е лишаване от свобода от три до десет години;

4. пет години, ако наказанието е лишаване от свобода по-малко от три години, и

5. две години за всички останали случаи.

(2) Давността за изпълнение на наказанието започва да тече от деня, когато присъдата е влязла в сила, а по отношение на наказанието, чието изпълнение е било отложено съгласно чл. 66 - от влизане в сила на присъдата или определението по чл. 68 .

(3) Давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо осъдения за изпълнение на присъдата. След свършване на действието, с което се прекъсва давността, започва да тече нова давност.

(4) Независимо от спирането или прекъсването на давността наказанието не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в алинея 1.

neutralen написа:Братя Галеви също са на свобода.

А защо са на свобода - защото са избягали[/quote
След 15 г., ако се върнат в България не могат да ги бутнат. Давността в техният случай, който е аналогичен с вашия е 10+5 години.
П.П. Само че това е по нашия закон.

Има ли практика или тълкуване относно " всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо осъдения за изпълнение на присъдата"?

ivanov_p написа:Има ли практика или тълкуване относно " всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо осъдения за изпълнение на присъдата"?

Със сигурност има, но достатъчно ясно е написано. Аналогични са действията по изп. дело, които прекъсват давността по ЗЗД. Мисля, че ме разбираш.

Стабилна присъда, като се има предвид че съдилищата общо-взето навсякъде освен в ислямския свят (и то само в най-твърдите страни) са подчертано снизходителни към жените. За какво ли е... наркотици?

Първо, не става въпрос за жена, а за мъж, и второ - не за наркотици, а за нещо далеч по маловажно според мен. Не разбирам защо гръка, който блъсна с колата си 12 год. момиче е на свобода (а и за доста подобни случай може да се сети всеки един от нас), а българин в Гърция да бъде осъден на 6 години без провинението да е толкова тежко?!? Присъдата е задочна (ако има някакво значение).

Със сигурност има, но достатъчно ясно е написано. Аналогични са действията по изп. дело, които прекъсват давността по ЗЗД. Мисля, че ме разбираш.

От доста години нищо в наказателното производство не е ясно. Аз съм чел определения с което съд приема, че по 12-13 годишно дело срещу неизвестен извършител, давността е била прекъсната преди 6-7 години срещу еди кой си свидетел, защото прокуратурата взела разрешение от съда и на негова база изискала от НАП данъчните му декларации, което прекъсвало давността спрямо това лице и тем подобни щуротии.

Текстът относно изтърпяване на наказанието е толкова разтеглив, че на практика няма действие извършено от полицията или прокуратурата, което да не прекъсва давността и съществуването на относителна давност се обезсмисля, тя следва да се премахне от закона и да остане само абсолютната, за процесуална икономия.

Toчно така