Страница 1 от 1

чл.24 ал.4 т.3 НПК

МнениеПубликувано на: 19 Май 2014, 11:43
от svettoslav
Здравейте,уважаеми колеги.
Въпреки липсата на интерес към раздела в последно време,публикувам темичка по въпроса за неизпълнението на спогодбата,с оглед която се прекратява делото. Буквално НПК казва:

"Не се образува НПр/во,а образуваното се прекратява....и когато пострадалият и деецът са се помирили,освен ако деецът не е изпълнил условията на помирението без уважителни причини"

Да разбирам ли че ако не плати онзи,можеш да заведеш ново дело(доколкото предното пр/во безусловно се прекратява),но пък само ако не ти е изтекъл срока по 81 ал.3 НПК ? Не намерих нищо в съд.практика.Може би малко съм търсил... 8)

Re: чл.24 ал.4 т.3 НПК

МнениеПубликувано на: 19 Май 2014, 20:48
от svettoslav
Е,добре е,бе,какво...,как да няма потребители? 38 са разгледали темата.

един колега днес просто сподели мнение,че нищо не може да се направи щом било прекратено делото с оглед спогодбата.Само можеш да си искаш парите,това било.
На мен друго ми говори закона обаче.Макар и казано по непрецизен начин.

Re: чл.24 ал.4 т.3 НПК

МнениеПубликувано на: 23 Май 2014, 08:50
от ivanov_p
Казано е по много прецизен начин, въпросът е, че прокуратурата обръща внимание на дела, от които може да измуфти нещо.
На мене сега ми излезе един калпазанин по 45, дето не само не плаща по уважителни причини, а един месец след като е осъден за обезщетение и прекратяване на наказателното дело е дарил имот. Все пак трябва да се види и какво е писано по споразумението.