Страница 1 от 1
Отговорност
Публикувано на:
01 Фев 2014, 15:33
от gerikrasi
При оневиняване на 3 инстанции в едно от обвиненията,прокуратурата носи ли отговорност за поддържане на лъжливи обвинения?Към кого да се обърна и къде да внеса жалбата?Благодаря
Re: Отговорност
Публикувано на:
01 Фев 2014, 20:47
от georgiev_sfbg
Re: Благодаря .
Публикувано на:
01 Фев 2014, 23:02
от gerikrasi
Re: Благодаря за отговора,но Светия синод не ме устройва.Никой не може да ме убеди,че е законно и няма нарушени човешки права при продължителност на процеса 12 години 10 месеца и 3 дни,както и ,че обвинението не е изменено,тъй като отдавна щеше да бъде изгубило давност.[list=][/list]
Re: Отговорност
Публикувано на:
01 Фев 2014, 23:12
от ivanov_p
Естествено, че има нарушени права, но това са специфични казуси и трябва да търсиш някой който се е занимавал. Като спечелиш може да ти купя изпълнителния лист.
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 09:44
от gerikrasi
Очевидно ,след изчерпателните отговори ще трябва да сезирам съда в Страсбург,в най-лошия случай не е е спазен разумния срок защитен от чл.6 пара.1 от ЕКПОС,с което са нанесени морални и материални вреди в особено големи размери,докато не е изминал 6 месечния срок от приключване на делото във ВКС,като в решението им изрично е упоменато за липсата на отговорност на подсъдимия за продължителността на процеса .
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 10:33
от ivanov_p
Четенето на вестници и слушане на масмедии е отговорна дейност и трябва да става след положен изпит и придобит лиценз. До тогава се съсредоточете върху българските съдилища, вече сме ортаци и не можем да губим пари в глупости!
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 11:42
от gerikrasi
Уважаеми "колега'',все още в БГ съществуват Конституция,Закони,Кодекси и Нормативни уредби и не се налага да черпя инфо от масмедии и таблоиди,като възоснова на чл.91 ал 2 от НПК имам някои правомощия колкото и жалки да са те.А относно ортащината от моя страна няма никакъв провлем,но е добре и Вие да свършите нещо полезно,като например ми спестите ценно време и ми дадете актуален съвет
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 12:22
от neutralen
Следва да търсите правата си по реда на чл.60а от Закона за съдебната власт и съответно по Закона за отговорност на държавата и общините за вреди.
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 12:44
от ivanov_p
Освен това делото се гледа в България и най-добре от адвокат, който е гледал и други такива дела, за да не се учи на вас. Като спечелим делото и вземем парите ще ходим в Страсбург на екскурзия, друга работа там нямаме. Ако си от София мога да разпитам за такъв адвокат, друго не можа да направя до получаване на изп. лист.
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 12:48
от gerikrasi
Благодаря Ви и комплименти относно винаги компетентните и адекватни отговори ,които давате .Къде трябва да внеса жалбата,защото ми е странно да я внеса в РС,тъй като отговорността е на местно ниво,като се започне от ДП ,продължило 5 години и 6 месеца при все че има и МН"Задържане под стража"през март далечната 2002 година,а на последна инстанция приключи на 30октомври 2013 г.?
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 12:59
от ivanov_p
Ти нищо не внасяй, намери адвокат и то такъв с опит по тези дела.
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 13:02
от gerikrasi
От дълбоката провинция сме,къде беззаконието започва от Висшите етажи на Властта,а и някак си съм скиптично настроена ,че каквото и да се направи тук едва ли би имало резултат предвид гореизложеното.Мога ли да подам жалба и на двете места,защото се страхувам ако в Бг ми отхвърлят жалбата,ще изпусна срока и за Страсбург.А относно адвокатите ,почти няма адвокат ,който не би казал ,че не е водил такова дело.
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 13:42
от ivanov_p
Не може да подадеш жалбата на двете места, защото в Страсбург приемат искове, минали през всички инстанции в страната. Има такъв момент в провинцията, много хора само като чуят, че делото ще се води в техния районен съд и се отказват, но все пак на втора инстанция отива в окръжния.
Проблемът е, че не може да се мине само с искова молба, трябва да се яви адвокат и в зала, защото ще се доказват лични преживявания и страдания, разпитват свидетели и т.н. Ще разпитам все пак.
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 14:25
от gerikrasi
Някой може ли да ми даде координати на наистина добър адвокат,и колко ще ми струва?
Re: Отговорност
Публикувано на:
02 Фев 2014, 17:48
от ivanov_p
Включи си личните съобщения.
Re: Отговорност
Публикувано на:
03 Фев 2014, 00:40
от neutralen
Аз имам координати, но вие нямате.
Онова синьото кръгче под името ми не е сложено за красота - кликни с мишката върху него
Re: Отговорност
Публикувано на:
03 Фев 2014, 04:06
от doc03
gerikrasi написа:Някой може ли да ми даде координати на наистина добър адвокат,и колко ще ми струва?
ivanov_p написа:Включи си личните съобщения.
neutralen написа::D Аз имам координати, но вие нямате.
Онова синьото кръгче под името ми не е сложено за красота - кликни с мишката върху него
... леле, леле, леле ...
Re: Отговорност
Публикувано на:
03 Фев 2014, 22:42
от ivanov_p
От къде си?
Re: Отговорност
Публикувано на:
04 Фев 2014, 15:24
от datajumanji
писалите в темата няма оправдателни присъди по НОХД!!!
Щото иначе щяха да знаят, че не може да има "оневиняване" на три инстанции
)))))))))))))))))))))))) хахахаха
след второто "оневиняване" - прокуратурата...айдеееееееееееее...да не е бляла - хахаха
Кой ви дава дипломи?
Светият синод, който така упорито търсиш се нарича ЗОДОВ - разбери какво означава.
Има погасителна давност, така че не се шукай!
10 лв. е държавната такса
Къде да я подадеш?
В районният съд - ако не си спазил родовата подсъдност, щото да кажем алчееш и искаш 500 000 лв., светият синод ще я препратив там където требе.
Разбра ли?