Питанка/продължение/
Публикувано на: 04 Ное 2013, 13:13
Здравейте.Май не случих на адвокат и ще ме осъдят/http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=22&t=54881&p=527580#p527580/....Адвоката на ищеца си импровизира с отговорите ми,съдията е предубеден от самото начало/все прекъсва и пита дали съм съгласен на споразумение,не взема под внимание свидетелски показания,даже извън протокола направо ми зададе въпроса ,не е ли по-добре сега да платя 1000 лева,отколкото след това 5-6 пъти повече/. А моят адвокат само мълчи,аз говоря повече от него.......Въпроса ми е :Защо не приемат искането ми за проверка наподписа ми в оригиналния "договор"/който е в един екземпляр само/???.Казват,че трябвало да се напише още с възражението.А аз тогава не се усъмних,че може да стигнат толкова далеч/в манипулациите,не за делото/......Преди да започне процеса имах съмнения в т.н.договор,но доколкото ми казаха,че това е документ за пред шефовете на брокера.Сега вече мисля,че подписа ми е манипулиран,но съдията не изиска оригинала на ''ДОГОВОРА".При него има само вярно с оригинала и на тая база,ще раздава правосъдие....След предното заседание,когато го усетих,че е предубеден,пуснах молба за смяната му ,а днес той сам си я прочете и сам издаде мнение,че не смята да удовлетвори молбата.Пак питам:Какъв е начина да изискаме оригиналния документ?Ако има начин дайте член и споделете начин на действие.Поздрави на всички