forum.lex.bg

Здравейте, племенникът ми се е забъркал в голяма каша, като искам от вас профисионален съвет, какво може да направим.
Детето на 17г., е имал взаимноотношения с малко по-голямо момиче наркоманка (самият той имаше проблеми с наркотиците) те са правили секс, след което момичето завежда иск за изнасилване, като вече има и прорезни рани, които твърди че са от племенника ми, което не е вярно. В самото последно заседание племенникът ми получи присъда от година и половина условна. Парадокса е, че доказателствата уличаващи го са само и единствено показанията на момичето(При изнасилване се получават специфични генитални контузни рани и разкъсвания. Тя вероятно е била освидетелствана и "медицинското" също е част от доказателствения материал.), не е намерен нож, няма самопризнания - няма нищо. От наша страна се налагаше ние да правим разследване (събраните в рамките на "частно разследване" материали не могат да бъдат приобщени към доказателствения материал), защото ги знаете полицията колко си върши работата, и имаше приятел на същото това момиче, който свидетества, че тя е казала пред него, че е направила номер на племенникът ми, което тя не отрече, просто каза, че не и е било удобно да коментират темата, та затова така отговорила. Двамата имат психиатрични експертизи, в които на момичето е описано, че е склонна да лъже и манипулира, агресивна и конфликтна личност ( на всички заседания се държа ненормално нагло, остро и агресивно ) а на пленика - спокоен, не обича лъжата, не е склонен към агресия. Въпреки това е осъден на година и половина условна, както и да плати граждански иск в размер на 7000лв., като момичето скаше 15 000лв. На въпросното момиче, чичото е на високопоставен пост в държавата (Ако беше толкова силен присъдата нямаше да е толкова смешно ниска - за изнасилване в този случай зависи точно как е формулиран обвинителния акт законът предвижда от 2 до 8 г. - зависи в какви условия са го съдили де понеже е непълнолетен) ( не искам да изпадам в подробности, но сигорно вече се сещате че 100% е имало външна намеса в делото... ) искам да попитам, възможно ли е да се осъди някого на база единствено свидетелски показания?(Принципно е възможно осъдителна присъда да се основава само на свидетелски показания. Има едно изключение обаче, което касае и обвинението - обвинението и присъдата не могат да почиват само на показанията на свидетели с тайна самоличност или на служители под прикритие. Така че във вашият случай - да може, но така постановена присъдата крие риск от съдебна грешка) И сега естествено ще обжалваме присъдата (Вие хубаво ще обжалвате присъдата, но ако прокуратурата я протестира тия 1.5 г. условно знаете ли колко бързо могат да се трансформират в ефективна присъда и лишаване от свобода за повече от 1.5 г. в поправителен дом до навършване на пълнолетие и после да се премести) .... но като експерти, какво смятате, че може да се направи в този случей?

bludniq_sin написа:

Здравейте, племенникът ми се е забъркал в голяма каша, като искам от вас профисионален съвет, какво може да направим.
Детето на 17г., е имал взаимноотношения с малко по-голямо момиче наркоманка (самият той имаше проблеми с наркотиците) те са правили секс, след което момичето завежда иск за изнасилване, като вече има и прорезни рани, които твърди че са от племенника ми, което не е вярно. В самото последно заседание племенникът ми получи присъда от година и половина условна. Парадокса е, че доказателствата уличаващи го са само и единствено показанията на момичето(При изнасилване се получават специфични генитални контузни рани и разкъсвания. Тя вероятно е била освидетелствана и "медицинското" също е част от доказателствения материал.), не е намерен нож, няма самопризнания - няма нищо. От наша страна се налагаше ние да правим разследване (събраните в рамките на "частно разследване" материали не могат да бъдат приобщени към доказателствения материал), защото ги знаете полицията колко си върши работата, и имаше приятел на същото това момиче, който свидетества, че тя е казала пред него, че е направила номер на племенникът ми, което тя не отрече, просто каза, че не и е било удобно да коментират темата, та затова така отговорила. Двамата имат психиатрични експертизи, в които на момичето е описано, че е склонна да лъже и манипулира, агресивна и конфликтна личност ( на всички заседания се държа ненормално нагло, остро и агресивно ) а на пленика - спокоен, не обича лъжата, не е склонен към агресия. Въпреки това е осъден на година и половина условна, както и да плати граждански иск в размер на 7000лв., като момичето скаше 15 000лв. На въпросното момиче, чичото е на високопоставен пост в държавата (Ако беше толкова силен присъдата нямаше да е толкова смешно ниска - за изнасилване в този случай зависи точно как е формулиран обвинителния акт законът предвижда от 2 до 8 г. - зависи в какви условия са го съдили де понеже е непълнолетен) ( не искам да изпадам в подробности, но сигорно вече се сещате че 100% е имало външна намеса в делото... ) искам да попитам, възможно ли е да се осъди някого на база единствено свидетелски показания?(Принципно е възможно осъдителна присъда да се основава само на свидетелски показания. Има едно изключение обаче, което касае и обвинението - обвинението и присъдата не могат да почиват само на показанията на свидетели с тайна самоличност или на служители под прикритие. Така че във вашият случай - да може, но така постановена присъдата крие риск от съдебна грешка) И сега естествено ще обжалваме присъдата (Вие хубаво ще обжалвате присъдата, но ако прокуратурата я протестира тия 1.5 г. условно знаете ли колко бързо могат да се трансформират в ефективна присъда и лишаване от свобода за повече от 1.5 г. в поправителен дом до навършване на пълнолетие и после да се премести) .... но като експерти, какво смятате, че може да се направи в този случей?

Не знам дали отговорих удовлетворително и дано да не съм пропуснал нещо - дано получите и други мнения.