forum.lex.bg

Ако са минали повече от десет години откакто деецът е бил освободен от наказателна отговорност по този член и е неосъждан? Интересно ми е като казус.

Гледате дали е настъпила реабилитация. Ако е било образувано изпълнително производство и има плащане, броите срока за реабилитация от деня, следващ окончателното плащане. Ако няма образувано изпълнително дело за събиране на наложената глоба, към давността по ДОПК прибавяте срока по чл. 86 НК. Ако има плащане, сметнете и срока по чл. 88а НК - може и оттам да изскочи зайчето. Успех.

rakiasunrise написа:Гледате дали е настъпила реабилитация. Ако е било образувано изпълнително производство и има плащане, броите срока за реабилитация от деня, следващ окончателното плащане. Ако няма образувано изпълнително дело за събиране на наложената глоба, към давността по ДОПК прибавяте срока по чл. 86 НК. Ако има плащане, сметнете и срока по чл. 88а НК - може и оттам да изскочи зайчето. Успех.

Каква реабилитация, нали съм освободен от нак. отговорност? Да разбирам ли, че това адм. наказание също може да бъде заличено чрез реабилитация, все едно е осъдителна присъда по нак. дело? Не съм платил глобата и не знам дали е образувано изпълнително производство. Глобата обаче би трябвало да е погасена по абсолютна давност, минали са повече от десет години. Вероятно трябва да пусна молба в НАП да я заличат и после да искам реабилитация?

Чл. 78а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия:
а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо;
б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;
в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Четете внимателно буква "Б" втората част!!!-съдебната практика е, че не може!

dessi741 написа:Чл. 78а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия:
а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо;
б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;
в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Четете внимателно буква "Б" втората част!!!-съдебната практика е, че не може!

Точно заради точка Б, втора част ми е въпроса. Ако обаче човекът е реабилитиран, реабилитацията би трябвало да заличава последиците.
Би ли дала примери за съдебна практика?