forum.lex.bg

Преди време писах за същия казус, имам развитие и искам пак да ви питам:

Лицето Х е подало жалба, че съм му нанесъл лека телесна повреда. Жалбата е от 2011 година. Явно е "връзкар", защото след подаването на жалбата идват да ме извеждат от нас с патрулка. Естествено без заповед за арест или каквото и да е заповед. Към онзи момент съм бил непълнолетен и баща ми казва, че без писмен документ няма да ходя където и да е.
Съответно получавам устно нареждане на следващия ден да се явя в РПУ Х. Аз не съм извършил каквото и да е и на следващия ден се явявам с чиста съвест. Там обвинителят ми прави разпознаване и казва, че съм аз. На мен никой не ми казва, че мога да откажа разпознаването, да поискам адвокат. Не ме разпитват, но пък ме задържат.. Все едно ще напусна държавата...

На базата на "солидното" доказателство разпознаване ми е предявено обвинение, на което бях с адвокат. Не съм давал показания нито като свидетел, нито като обвиняем, само адвокатът ми е говорил и то, че се възползвам от правото си да запазя мълчание.

Разследвали, каквото разследвали и намерили следните доказателства:
3 клипа от камери, но на никой не се вижда самият "бой". Освен това 2 са негодни за експертиза, а по третият може само да се определи, че човек с моя ръст е бил в района на случката.
1 свидетел, ПРИЯТЕЛ на "пострадалия", който евентуално ме сочи като извършител.
Някакви други свидетели, които не само, че не могат да ме "разпознаят" като извършител, но и дават съвсем друго описание на извършителя.

Нормално ли е:
Два пъти да получавам призовки, в които не е вписано за какво ме викат, нито, че имам право да се явя с адвокат...
Нормално ли е да получавам призовки с утрешна дата...
Нормално ли е да ме извеждат от нас, без заповед за арест и то за "лека телесна повреда", да не съм терорист...

Адвокатът ми е добър и каза, че целият този цирк няма да издържи в съда. Къде мога да се оплача за всичко това, когато делото приключи? Кой ще ми върне загубеното време, да ходя да се разправям заради това, че някаква Младши полицай иска да се докаже?

Надявам се да чуя съветите Ви!
Поздрави!

нещо не ми стана ясно, жалбата е от 2011, а едва сега започват процесуално-следствени действия ?

От 2011, края. Процесуално-следствените действия са извършени и това, което изложих по-горе е събраният материал, накратко. Прокурорът даже връщал случаят на разследващия полицай с инструкции, но последният път като ходих разгледах материалите в пълния им вид и сега се очаква да отиде в съда...

За какво в същност е обвинението ?
Да не би да е 131, ал.1, т. 12 ? Или е чисто 325, ал.1 ? Щото ако е по 130 не би станало така ... нещо послъгвате май ...

doc03 написа:Да не би да е 131, ал.1, т. 12 ?

Да, по член 131, ал. 1, т. 12. Към датата на извършване съм неосъждан (и още съм), незадържан и непълнолетен. Въобще преди да се почне цялата тая история, бях ходил в МВР само за издаване на лична карта...

ipetko написа:Нормално ли е да ме извеждат от нас, без заповед за арест и то за "лека телесна повреда", да не съм терорист...

.... лека телесна повреда е от шамар, до невъзможност да познаеш пострадалия ... труден за рисуване, както се казва ...

Има нещо общо между доста от ... питащите тук. Когато му нарушени правата - вие на умряло, а когато наруши нечии чужди права ..... помагайте ...

Нещо си много докачлив, когато става въпрос за твоите права. А онзи, бушонирания, да не беше терорист, че си въздаде право да му нанасяш каквито и да е повреди, та било и леки ? М ? Нещо с правата сме скарани май ...

Та ... МлРП си е свършил работата сносно. Тези, които идват да те прибират не са РП. Прости полицаи са. И защо трябва някой да е връзкар, за да се задвижи държавната машина и да му свърши работа ? Телесна повреда по хулигански подбуди ... това е престъпление срещу личността, извършено в следствие на нарушаване на обществения ред и проява на неуважение към обществото.

ipetko написа:идват да ме извеждат от нас с патрулка. Естествено без заповед за арест или каквото и да е заповед

Нали не си задържан ?! Белезници сложиха ли ти ? В ареста вкараха ли те, в килията ? Как те "изведоха" ? С ритници ли ? Биха ли те ? Какво значи изведоха ? И каква заповед сънуваш ?
Тези които са те извели не са ти написали заповед, което може само да те радва. Не им е нужна заповед. ТЕ я пишат, при определени условия - ако не се беше съгласил да отидеш с тях, щяха да те задържат. Със заповед.
Призоваването може да стане и устно. Докато не си станал обвиняем, могат да те викат и устно, и писмено, по ЗМВР, не по НПК, и е достатъчно да те извикат. Могат да те викат за каквото си искат - за справка, за проверка, за допълнителни сведения ....
Виж, това че си нямал адвокат е малко кофти, но не си бил обвиняем до разпознаването. Станал си такъв след него. А и защо на разпознаването не разпознаха някого от другите трима, а точно теб ?

Та по същество - какво искаш с всички тия въпроси ? Да се изкараш с нарушени права, онеправдан, или какво, че не разбирам ? Какво загубено време ? Какви ползи пропусна, че нещо не ми е ясно ... Онзи, бития, заради боя не е ли загубил време ... по доктори и т.н. ?

Полицаите - и едните, и другите, и разследващия, не са ти виновни, че си сгазил лука. А дали си виновен или не - има съд. Вината се решава там, в крайна сметка.