forum.lex.bg

Едно от условията за прекратяване на наказателно производство е наличие на по-рано предявен иск със същия предмет от страна на същия ищец към същия ответник.

Но в случай ,че има висящо дело с ищец А. срещу ответник Б. , ответникът Б., вместо да използва възможността да се защити със своите аргументи на по-рано заведеното срещу него - което още не е приключило и не се знае как ще приключи, се конституира със същите тези аргументи като ищец в ново дело. Със същия предмет по същество, но с малки модификации поради променената позиция.

Има ли основание да се поиска прекратяване в този случай?
Благодаря.