forum.lex.bg

Здравейте,
Темата е актуална за България, тъй като предстои гласуване на второ четене на закона и законодателните промени, с които се създава специализиран съд. Една журналистка от в-к "Труд" обаче е използвала гостуването на Председателя на Върховния съд на Словакия, за да направи интервю с него и да поговори с него за словашкия опит със създаването на специализиран съд през 2005г.
Статията е препечатана в сп. "Правен свят", към което пускам и линк, тъй като считам, че към казаното от г-н Харабин няма кой знае какво да се добави - просто е добре да се прочетат и осмислят неговите думи:

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=21836

...
- На път сме да създадем наш спецсъд срещу организираната престъпност и корупцията, законът вече мина на първо четене. Какво показва словашкият опит, г-н Харабин?

- Мога да изкажа личното си мнение. Като наказателен съдия с 30 г. стаж съм категоричен - от специалния съд няма никаква полза, той е тоталитарен съд.
Първият специален съд е създаден от Мусолини. След оправдаването на Георги Димитров за подпалването на Райхстага същото прави и Хитлер - създава трибунал, подчинен на политическата власт и изпълняващ политическата воля. През 50-те години и в Чехословакия имаше спецсъд за политически процеси.
Сегашният специализиран наказателен съд в Словакия беше основан през 2005 г., но през 2009 г. Конституционният съд го провъзгласи за неконституционен. Като правосъден министър участвах в инициирането на предложението до КС.
От самото начало твърдя, че това е полицейски съд.
...
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=21836

...Добро утро! ...Вие, се събудихте!