forum.lex.bg

Със съпруга ми предостъпихме личния си автавабил на пълнолетния ни син, който е позволил на друг младеж , да го докара от паркинга до заведението в което са се намирали, защото валяло дъжд.Въпросният младеж удря колата в друга , нансяйки доста голяма щета, и в последствие се установява че дори няма свидетелство за правоуправление.Имаме съставен протокол от КАТ.Въпросният младеж отказва всякаква компенсация за щетите които ни е причинил. Можем ли по съдебен път да си изискаме парично обезщетение от него?
Mоля за коментар, и бихте ли ми препоръчали адвокат който се занимава с такъв вид спорове?

Да, имате право да ви бъдат репарирани вредите( най-общо казано, но с оглед фактите, толкова).
Търсете цивилист( занимаващ се с граждански дела).

СинъТ носи административнонаказателна отговорност по чл.177, ал.(1) ЗДвП за предоставяне управлението на МПС на лице, което не притежава съответното свидетелство за управление на МПС.
За вредите - виж поста на Поли!
ХХРИСТИНА, може ли да поправиш правописната грешка в заглавието!

andy70 написа:СинъТ носи административнонаказателна отговорност по чл.177, ал.(1) ЗДвП за предоставяне управлението на МПС на лице, което не притежава съответното свидетелство за управление на МПС.
За вредите - виж поста на Поли!
ХХРИСТИНА, може ли да поправиш правописната грешка в заглавието!

Разбира се, благодаря!

Въпросният младеж отказва всякаква компенсация за щетите които ни е причинил.

Еми щом като е толкова "голям" тарикат, Ви съветвам да постъпите по следния начин!:


НК - Чл. 216. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който унищожи или повреди противозаконно чужда движима или недвижима вещ, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Ако деянието по ал. 1, 2, 3 и 5 е извършено по непредпазливост, наказанието е лишаване от свобода до две години или глоба от сто до триста лева.

НК - Чл. 218в. (Нов - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) За престъпления по чл. 216, ал. 1, 4 и 6, чл. 217, ал. 1 и 2, както и за кражба, обсебване, измама и изнудване, когато предмет на престъплението е частно имущество, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия, АКО той е съпруг, възходящ, низходящ или роднина по съребрена линия до втора степен на виновния или живее с него в едно общо домакинство, или ако пострадалият е настойник или попечител на виновния.


...Водими от гореизложеното, имайки предвид конкретно зададения казус, следва да подадете Жалба до Районна прокуратура - с/у "приятеля" на сина Ви, за образуване на наказателно производство по случая!
...В Съдебното производство (по така образуваното НОХД), като пострадали - имате право да заведете граждански иск за вредите, причинени от престъплението.

216 е неприложим в казуса.Ако има престъпление, в зависимост от размера на вредите, то е по транспорта.

1968 написа:216 е неприложим в казуса.Ако има престъпление, в зависимост от размера на вредите, то е по транспорта.

Сигурен ли си?!

Съвсем сигурен е 1968 - има СПЕЦИАЛЕН текст...

sunshine_75 написа:Съвсем сигурен е 1968 - има СПЕЦИАЛЕН текст...

ааа не така, копирай половината наказателен кодекс и със зелени /червени, сини/ букви подчертай точно кой е състава ...

Ако не е цветно как ще прогледнат слепите

...Колко мъка има по този свят, ...Господи!

sunshine_75 написа:Съвсем сигурен е 1968 - има СПЕЦИАЛЕН текст...

...Дай да го видим, този "СПЕЦИАЛЕН текст" (по конкретно разглеждания казус - зададен от питащата "HHRISTINA" във форума)!



...Помисли си хубаво пак и като си вземеш изпитите, ела отново тук, за да кажеш - какво "мислиш" по въпроса!

Специални, са съставите на Чл.Чл.342, 343 и 343а - НК, спрямо съставите на Чл.Чл.123 и 134 - НК, относно престъпленията по транспорта!

Съгласно Чл.Чл.342, 343 и 343а - НК, задължителен елемент от състава на изпълнителното деяние, е: "телесна повреда или смърт на другиго"!

По конкретно разгеждания казус - няма пострадали лица!

Водими от горното, в конкретния случай, спрямо извършителя на деянието, следва да бъде образувано наказателно производство - по Чл.216 от НК!

...Ако още нещо, не ти е ясно - питай!

georgiev_sfbg написа:

sunshine_75 написа:Съвсем сигурен е 1968 - има СПЕЦИАЛЕН текст...

...Дай да го видим, този "СПЕЦИАЛЕН текст" (по конкретно разглеждания казус - зададен от питащата "HHRISTINA" във форума)!



...Помисли си хубаво пак и като си вземеш изпитите, ела отново тук, за да кажеш - какво "мислиш" по въпроса!

В страни от този спор... колега, бъдете по-любезен с останалите. В миг ще Ви изненада някой факт от обективната действителност( не че в нета това е важно, разбира се).
Lo sapete che ...тук пишат и магистрати?!:wink:
Просто Ви давам идея за размисъл.

poli_g написа:Lo sapete che ...тук пишат и магистрати?!:wink:

Моите уважения към всички (!), но мнението ми е, че магистратите - НЯМАТ ПРАВО ДА ПРОЯВЯВАТ НЕЗНАНИЕ, ПРИ ТЪЛКУВАНЕТО И ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЗАКОНА ИЛИ ДА ДОПУСКАТ ФРАПИРАЩИ ГРЕШКИ!
...защото такива грешки, в повечето случаи, са фатални!

poli_g написа:В миг ще Ви изненада някой факт от обективната действителност( не че в нета това е важно, разбира се).

Искам да ме изненада и за това си "губя" времето тук - защото имам желание да науча нещо повече от това, което зная, но уви - получава се парадокс - че вместо да науча нещо полезно и ново, което не зная или с което не съм запознат, се налага аз, да "наливам" акъл на ...

...Както и да е!

Лека и спокойна работа!

poli_g написа:Исках да си допълня поста, не че не харесвам агресивния ви тон, ама защо не забиете поглед и в 343(1)б. а ?

Благодаря.

...Онзи горе, сега пак ще се "изцепи", че буквите му били цветни!

НК - Чл. 343. (Попр. - ДВ, бр. 29 от 1968 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 1978 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) Когато с деяния по предходния член по непредпазливост са причинени:
а) (изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) значителни имуществени вреди, наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация;

...Съставът, е за ДЕЯНИЯ ПО ПРЕДХОДНИЯ ЧЛЕН, в случаи на непредпазливост!

...Какво да му гледам?!

5 удивителни... напомняте ми някого.
Както и да е- не бях полезна, но и на вас пожелавам лек и спорен петък.

чл.343 ал.1 б.”а” във вр. чл.342 ал.1 от НК....

Тонизиращо( повече от кафето- 4 удивителни . Карате ли ми се?!?), но много самонадеяно.
Всъщност- никой не е застрахован за риск- грешка. Никой!