forum.lex.bg

казусът е следния:


Василев предложил на свой колега PC, който търсил да закупи компютри 2-ра употреба. Колегата не му отговорил, но изпратил посочената сума от Василев по банков път, а Василев му изпратил компютъра по куриерска служба. След известно време Василев бил уведомен от колегата си, че компютърът му показва големи дефекти и бил поканен да уредят отношенията си било чрез намаляне на цената или чрез разваляне на договора и връщане на парите. Василев отговорил че неговия колега не може да иска нищо от него т.к. не са подписвали никакъв договор, не са определяли какво трябва да е качеството на компютъра и колегата му е платил парите без предварително да прегледа компютъра.

-Прав ли е Василев. Има ли сключен договор м/у тях ?
-Има ли акцепт от страна на колегата му след като няма изричен отговор ?
-Може ли колегата му да иска намаляне на цената или да върне обратно компюъра и да иска парите който е дал ?

tanq_dinkova написа:казусът е следния:


Василев предложил на свой колега PC, който търсил да закупи компютри 2-ра употреба. Колегата не му отговорил, но изпратил посочената сума от Василев по банков път, а Василев му изпратил компютъра по куриерска служба. След известно време Василев бил уведомен от колегата си, че компютърът му показва големи дефекти и бил поканен да уредят отношенията си било чрез намаляне на цената или чрез разваляне на договора и връщане на парите. Василев отговорил че неговия колега не може да иска нищо от него т.к. не са подписвали никакъв договор, не са определяли какво трябва да е качеството на компютъра и колегата му е платил парите без предварително да прегледа компютъра.

-Прав ли е Василев. Има ли сключен договор м/у тях ?
-Има ли акцепт от страна на колегата му след като няма изричен отговор ?
-Може ли колегата му да иска намаляне на цената или да върне обратно компюъра и да иска парите който е дал ?

Е стига де, вие съвсем ни взехте за мезе. Питате юристи практици за казус от трети курс ... Отворете ЗЗД, там пише отговорите.

Нещо подобно имаше в учебниците на Кожухаров по облигационно право ,само ,че там ставаше дума за пишеща машина /по спомени/ , защо не прочетете учебниците ще са ви от полза цял живот .

"Колежке",
ако поне бяхте малко попроменили "казуса", така че да "прилича" на истински можехте и да получите мнение.

Много е лесно да получиш отговора на готово, но дали ще Ви стане ясно и в друг подобен случай ще знаете ли как да реагирате, не е ясно.

Учебниците затова са написани, за да бъдат четени. И колкото повече (четете), толкова по-добре.